Avaliação de indicadores de desempenho reprodutivo e de bem-estar animal de matrizes suínas alojadas em gaiolas individuais ou em baias coletivas durante o período da gestação

Abstract

Nos últimos anos, têm-se aumentado as preocupações sociais sobre a forma que os animais são produzidos e como são tratados durante o seu ciclo produtivo. Pressões externas também surgem por meio de exigências, muitas vezes, baseadas em legislações de países importadores de carne suína. Referente à suinocultura, o embate sobre a forma de alojamento de fêmeas gestantes merece destaque. Muitos países exigem que essas matrizes permaneçam em baias coletivas durante o período de gestação, como países da União Europeia, que, por meio da Diretiva 2008-120-CE, exigem o banimento das gaiolas durante a fase de gestação. Nesse cenário, surgem muitas dúvidas quanto a qual sistema é, de fato, melhor referente ao bem-estar animal, à eficiência produtiva e se a transição de sistema de alojamento é viável economicamente. Para isso, deve-se levar em consideração que ambos os sistemas apresentam vantagens e desvantagens. Avaliando pesquisas nesse sentido, é difícil concluir se a troca do sistema de alojamento apresenta perdas reprodutivas e econômicas e se é melhor quando avaliados parâmetros de bem-estar animal, pois os diversos experimentos avaliados apresentaram diferentes respostas para mesmos parâmetros. Assim, tornam-se necessários mais estudos sobre o tema.

In recent years, social concerns about how animals are produced and how they are treated during their production cycle have increased. External pressures also arise through demands, often based on the legislation of swine importing countries. Concerning pig industry, the impact of the different types of housing for pregnant sows deserves to be highlighted. Many countries require group housing systems during the gestation period, such as countries of the European Union, where they require, through Directive 2008-120-EC, to ban stalls during the gestation phase. In this scenario, many doubts arise such as which system is, in fact, better regarding animal welfare, if it is economically viable, and if housing system transition interferes on the reproductive data. In this sense, it must be taken into consideration that both systems have advantages and disadvantages. Evaluating data, it is difficult to conclude if the exchange of the housing system presents reproductive and economic losses and if it is better when evaluating parameters of animal welfare since several experiments have presented different results for the same parameters. Thus, it is important that there are more studies on this subject.