Mostrar registro simples

dc.contributor.authorReichelt, Angela de Azevedo Jacobpt_BR
dc.contributor.authorWeinert, Letícia Schwerzpt_BR
dc.contributor.authorMastella, Lívia Silveirapt_BR
dc.contributor.authorGnielka, Vanessapt_BR
dc.contributor.authorCampos, Maria Amélia Alves dept_BR
dc.contributor.authorHirakata, Vania Naomipt_BR
dc.contributor.authorOppermann, Maria Lúcia Rochapt_BR
dc.contributor.authorSilveiro, Sandra Pinhopt_BR
dc.contributor.authorSchmidt, Maria Inêspt_BR
dc.date.accessioned2018-09-27T02:34:37Zpt_BR
dc.date.issued2017pt_BR
dc.identifier.issn1806-9460pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/182854pt_BR
dc.description.abstractCONTEXT AND OBJECTIVE: The prevalence and characteristics of gestational diabetes mellitus (GDM) have changed over time, reflecting the nutritional transition and changes in diagnostic criteria. We aimed to evaluate characteristics of women with GDM over a 20-year interval. DESIGN AND SETTING: Comparison of two pregnancy cohorts enrolled in different periods, in university hospitals in Porto Alegre, Brazil: 1991 to 1993 (n = 216); and 2009 to 2013 (n = 375). METHODS: We applied two diagnostic criteria to the cohorts: International Association of Diabetes and Pregnancy Study Groups (IADPSG)/World Health Organization (WHO); and National Institute for Health and Care Excellence (NICE). We compared maternal-fetal characteristics and outcomes between the cohorts and within each cohort. RESULTS: The women in the 2010s cohort were older (31 ± 7 versus 30 ± 6 years), more frequently obese (29.4% versus 15.2%), with more hypertensive disorders (14.1% versus 5.6%) and at increased risk of cesarean section (adjusted relative risk 1.8; 95% confidence interval: 1.4 - 2.3), compared with those in the 1990s cohort. Neonatal outcomes such as birth weight category and hypoglycemia were similar. In the 1990s cohort, women only fulfilling IADPSG/WHO or only fulfilling NICE criteria had similar characteristics and outcomes; in the 2010s cohort, women only diagnosed through IADPSG/WHO were more frequently obese than those diagnosed only through NICE (33 ± 8 kg/m2 versus 28 ± 6 kg/m2; P < 0.001). CONCLUSION: The epidemic of obesity seems to have modified the profile of women with GDM. Despite similar neonatal outcomes, there were differences in the intensity of treatment over time. The IADPSG/ WHO criteria seemed to identify a profile more associated with obesity.en
dc.description.abstractCONTEXTO E OBJETIVO: Prevalência e características do diabetes mellitus gestacional (DMG) modificaram- se com o tempo, refletindo transição nutricional e diferentes critérios diagnósticos. Nosso objetivo foi avaliar características de gestações com DMG em intervalo de 20 anos. TIPO DE ESTUDO E LOCAL: Comparação de duas coortes gestacionais arroladas em diferentes períodos, em hospitais universitários de Porto Alegre, Brasil: 1991 a 1993 (n = 216) e 2009 a 2013 (n = 375). MÉTODOS: Aplicamos dois critérios diagnósticos às coortes: International Association of Diabetes and Pregnancy Study Groups (IADPSG)/Organização Mundial de Saúde (OMS); e National Institute for Health and Care Excellence (NICE). Comparamos características e desfechos materno-fetais entre as coortes e dentro de cada uma. RESULTADOS: Na coorte dos anos 2010, as mulheres eram mais velhas (31 ± 7 versus 30 ± 6 anos), obesas (29,4% versus 15,2%), apresentaram mais distúrbios hipertensivos (14,1% versus 5,6%) e risco aumentado de cesariana (risco relativo ajustado 1,8; intervalo de confiança de 95% 1,4 - 2,3), comparadas às da coorte de 1990. Desfechos neonatais, como categoria do peso ao nascer e hipoglicemia, foram semelhantes. Na coorte de 1990, essas características e desfechos foram semelhantes nas mulheres que preenchiam apenas um dos critérios; na de 2010, mulheres diagnosticadas apenas pelo IADPSG/OMS eram mais obesas (33 ± 8 kg/m2 versus 28 ± 6 kg/m2, P < 0,001) do que as diagnosticadas apenas pelo NICE. CONCLUSÃO: A epidemia de obesidade parece ter modificado o perfil de mulheres com DMG. Embora desfechos neonatais sejam semelhantes, houve diferenças na intensidade de tratamento ao longo do tempo. O critério da IADPSG/OMS parece identificar um perfil mais associado à obesidade.pt
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoengpt_BR
dc.relation.ispartofSão Paulo medical journal. São Paulo, SP. Vol. 135, no. 4 (July/Aug. 2017), p. 376-382pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectDiabetes gestacionalpt_BR
dc.subjectGestational diabetesen
dc.subjectFatores etáriospt_BR
dc.subjectPregnancyen
dc.subjectDiagnosisen
dc.subjectHipertensãopt_BR
dc.subjectPregnancy complicationsen
dc.subjectObesidadept_BR
dc.subjectInfant, newbornen
dc.subjectFatores de tempopt_BR
dc.subjectResultado da gravidezpt_BR
dc.subjectBrasilpt_BR
dc.titleClinical characteristics of women with gestational diabetes - comparison of two cohorts enrolled 20 years apart in southern Brazilpt_BR
dc.title.alternativeCaraterísticas clínicas de mulheres com diabetes gestacional - uma comparação de duas coortes arroladas em intervalo de 20 anos no sul do Brasil pt
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001075041pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples