Modernização ou retrocesso : a reforma trabalhista no The Intercept Brasil e na Folha de S. Paulo online

Abstract

O presente trabalho tem por objetivo analisar como a Reforma Trabalhista foi abordada na Folha de S. Paulo online e no portal The Intercept Brasil. Aprovada pela Câmara dos Deputados em 26 de abril de 2017 e pelo Senado em 11 de julho do mesmo ano, a reforma foi responsável por alterar leis trabalhistas em vigor desde a década de 1940, e sua aprovação foi alvo tanto de críticas, que caracterizaram as mudanças como retrocesso, quanto de elogios, que buscaram qualificar as alterações como modernizantes. O corpus é constituído de 19 matérias jornalísticas, que datam de 24 a 30 de abril de 2017, período que compreende a semana de votação da reforma na Câmara dos Deputados. Dividido em cinco capítulos, o estudo apresenta reflexões a respeito da função social do jornalismo, bem como de sua contribuição para uma sociedade democrática e de seu papel como meio de construir conhecimento. Para tratar da reforma trabalhista, também discute os conceitos de trabalho e de direito trabalhista, o contexto da Consolidação das Leis Trabalhistas (CLT) e de outros projetos de reforma nas leis do trabalho que ocorrem no Brasil. Por meio do método da Análise de Conteúdo, as matérias jornalísticas foram analisadas em perspectiva quanti e qualitativa, atentando para questões como as fontes consultadas e seu posicionamento em relação à reforma, os principais aspectos abordados e o viés de abordagem do tema. O estudo conclui que a abordagem predominante em ambos os veículos é a de que a reforma atende aos interesses dos empresários e, nesse sentido, é prejudicial aos direitos dos trabalhadores.

The present work aims to analyze how the Labor Reform was approached on Folha de São Paulo website and in The Intercept Brasil portal. Approved by the Chamber of Deputies on April 26, 2017 and by the Senate on July 11 of the same year, the reform was responsible for changing labor laws in force since the 1940s, and its approval was so much criticized that it characterized the changes as backsliding, as of praise, which sought to qualify the changes as modernizing. The corpus consists of 19 journalistic articles, which date from April 24 to 30, 2017, a period that includes the week of voting for the reform in the Chamber of Deputies. Divided into five chapters, the study presents reflections on the social function of journalism as well as its contribution to a democratic society and its role as a means of building knowledge. In order to deal with labor reform, it also discusses the concepts of labor and labor law, the context of the Consolidation of Labor Laws (CLT) and other reform projects in labor laws that occur in Brazil. Through the Content Analysis method, journalistic material was analyzed in quantitative and qualitative perspective, considering issues such as the sources consulted and their positioning in relation to the reform, the main aspects addressed and the bias of approach to the theme. The study concludes that the predominant approach in both vehicles is that reform serves the interests of entrepreneurs and, in this sense, is harming to workers' rights.