Avaliação da estrutura de artigos em revistas brasileiras de comunicação

Abstract

Analisa 53 artigos originais de periódicos científicos da área de Ciências da Comunicação com a finalidade de comparar sua estrutura com a estrutura tradicional de artigo de periódico, conforme indicações da literatura nacional sobre metodologia do trabalho científico. Os itens da estrutura analisados foram: os elementos pré-textuais (título e resumo), os elementos textuais (introdução, corpo do artigo e conclusões), os elementos pós-textuais (bibliografia, anexos ou apêndices e notas explicativas), a linguagem utilizada e ainda, observações quanto à indicação do artigo se tratar ou não de resultado parcial ou final de pesquisa. Foram selecionados títulos de periódicos com Qualis A Nacional (avaliação de 2004 da CAPES). Os títulos estudados foram: Comunicação & Espaço Público, Comunicação & Sociedade, Contracampo, EPTIC Online, Revista FAMECOS, Revista Fronteiras, Galáxia, INTERCOM - Revista Brasileira de Ciências da Comunicação e Significação. Conclui que a estrutura dos artigos científicos analisados da área de Comunicação, é, na maior parte dos elementos observados, correspondente à estrutura tradicional de artigo de periódico, conforme recomendações de obras de metodologia do trabalho científico. As exceções encontram-se: na apresentação do objetivo, problema ou hipótese do artigo; na apresentação da metodologia utilizada para o desenvolvimento do estudo; e na apresentação e análise dos resultados. A estrutura dos artigos científicos em Comunicação tem aspectos coincidentes com a estrutura tradicional de artigos científicos. No entanto, os elementos não coincidentes são de grande importância nas indicações metodológicas, pois referem-se a Objetivos, Metodologia e Resultados dos estudos avaliados.

This study analyzes 53 original scientific journal articles from the area of Communication Science with the aim to compare its structure with the traditional structure of periodical's articles, according to indications of national literature on scientific methodology. Items analyzed had been the daily pre-textual elements (title and abstract), textual elements (introduction, text and conclusions), post textual elements (references and bibliography, annexes or appendices and explicative notes), the scientific language used and the indications if the article is about partial or final results of the research. Journals titles with National Qualis A had been selected (CAPES 2004 evaluation). The titles that had been studied were Comunicação & Espaço Público, Comunicação & Sociedade, Contracampo, EPTIC Online, Revista FAMECOS, Revista Fronteiras, Galáxia, Revista Brasileira de Ciências da Comunicação (INTERCOM) and Significação. It concludes that the structure of scientific articles from area analyzed is, the most part of observed elements corresponding to traditional article structure of journal in agreement to scientific methodology. Exceptions can be found in the objective presentation, article's hypothesis or problem, in the methodology's presentation used for the development of the study and presentation and analysis of results. The structure of scientific articles in Communication can have coincident elements with the traditional scientific article structure. However, Objective, Methodology and Results have great relevance in the traditional article structure as methodological indications.