Estudo comparativo da tolerância ao sombreamento de Araucaria angustifolia e Podocarpus lambertii

Abstract

Este estudo compara, em condições de canteiros experimentais, o desempenho de plantas juvenis de Araucaria angustifolia (Bert.) O. Ktze. (Araucariaceae) e Podocarpus lambertii Klotzsch ex Endl. (Podocarpaceae), quanto ao grau e os mecanismos de tolerância ao sombreamento. Foram estabelecidos dois tratamentos de disponibilidade luminosa: irradiância plena (Tratamento ‘Luz’) e redução de cerca de 95% desta irradiância (Tratamento ‘Sombra’). O sombreamento induziu aumento da área foliar em P. lambertii e redução em A. angustifolia; redução da massa foliar por área (MFA) de 60% (P. lambertii) e 45% (A. angustifolia); aumento na altura e no comprimento dos ramos em A. angustifolia; aumento na concentração de clorofila por unidade de massa de 3,1 vezes para P. lambertii e 2,5 vezes para A. angustifolia; e diminuição da razão clorofila a/clorofila b após quatro meses para A. angustifolia e após 12 meses para P. lambertii. Estas respostas indicam capacidade de aclimatação à sombra em ambas as espécies. Podocarpus lambertii apresentou maior plasticidade nos parâmetros de MFA, área foliar e razão clorofila a/clorofila b, que apontam para uma maior tolerância ao sombreamento devido ao papel chave destes parâmetros na otimização da captação de luz. Além disso, o investimento em altura, somente observado em A. angustifolia, é frequentemente descrita como estratégia para ‘escapar’ do sombreamento, o que condiz com o seu caráter de espécie emergente do dossel da mata.

This study compares, under conditions of experimental gardens, the performance of Araucaria angustifolia (Bert.) O. Ktze. (Araucariaceae) e Podocarpus lambertii Klotzsch ex Endl. (Podocarpaceae) seedlings, regarding their degree and mechanisms of shade tolerance. Two treatments of light availability were established: full-irradiance (‘Light’ treatment) and about 95% reduction of that irradiance (‘Shade’ treatment). Shading resulted in an increase of leaf size in P. lambertii and in a reduction in A. angustifolia; reduction of leaf mass per area (LMA) of about 60 (P. lambertii) and 45% (A. angustifolia); increase of plant height and lateral branches in A. angustifolia; increase in chlorophyll concentration per unit of mass of 3,1 (P. lambertii) and 2,5 (A. angustifolia) times, compared to full-radiance; and reduction of the chlorophyll a / chlorophyll b ratio after four months for A. angustifolia and twelve months for P. lambertii. These responses indicate acclimation capacity to shade of both species. Podocarpus lambertii exhibited higher plasticity regarding LMA, leaf area and chlorophyll a / chlorophyll b ratio, which suggest a higher shade tolerance due to the key role of such parameter in optimizing light interception. Furthermore, the investment in height observed for A. angustifolia is commonly described as a strategy to ‘escape’ shading, which is consistent with the emergent nature of the species in the forest canopy.