Mostrar registro simples

dc.contributor.authorGertz, René Ernainipt_BR
dc.date.accessioned2017-10-26T02:24:28Zpt_BR
dc.date.issued2010pt_BR
dc.identifier.issn0101-3335pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/169682pt_BR
dc.description.abstractHá muito tempo a História luta por um status científico dentro do mundo acadêmico. No século XX, alguns historiadores foram acusados de levar longe demais suas preocupações nesse sentido, adotando uma linguagem muito técnica e até hermética. Isso levou ao surgimento de uma contracorrente que propõe um “retorno à narração”. Dentro desse espírito, analisa-se aqui uma tentativa de escrever uma história “narrativa” que pecou pelo excesso.pt_BR
dc.description.abstractHistory as an academic field has claimed for a scientific status since ever. Along the 20th Century, historians had been criticized for pushing too hard their aim at to give History a scientific framework by adopting a technical and even a hermetic language. Such a strategy led to the raising of a countertrend which states a sort of “a return to narrative”. In this intellectual context, this essay aims at to analyze a sample of historical narrative which failure lies in its narrative excesses.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofLetras de hoje. Porto Alegre. Vol. 45, n. 4 (out./dez. 2010), p. 54-61pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectHistoriografiapt_BR
dc.subjectHistoriographyen
dc.subjectArgumentative historiographyen
dc.subjectTextopt_BR
dc.subjectNarrative historiographyen
dc.titleA criação na escrita da históriapt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb000776383pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples