Novo equipamento desenvolvido no HCPA para cirurgia otológica (microcautério) : part II - estudo em seres humanos

Abstract

OBJETIVO: Descrever a avaliação, em cirurgias de ouvido médio em seres humanos, do microcautério otológico Lavinsky/HCPA. MATERIAIS E MÉTODOS: Vinte e quatro pacientes com indicação para estapedectomias e timpanoplastias unilaterais ou bilaterais foram selecionados. Foram excluídos pacientes com doenças sistêmicas, como hipertensão arterial sistêmica não controlada e discrasia sangüíneas. Os pacientes foram divididos em dois grupos: 12 foram operados com o microcautério e 12, sem. As cirurgias foram gravadas em vídeo e avaliadas por dois cirurgiões otológicos, cegos para o tipo de procedimento utilizado. Os resultados foram qualificados como ótimo, bom, regular ou ruim. O parâmetro utilizado na avaliação foi hemostasia. RESULTADOS: Os avaliadores qualificaram como ótimo o resultado global de todas as cirurgias realizadas com o microcautério. No grupo controle, um avaliador qualificou 42% das cirurgias como ruim e 58% como regular. CONCLUSÕES: O uso do microcautério demonstrou benefícios concretos em comparação com métodos convencionais.

OBJECTIVE: To describe the evaluation, in middle ear surgeries in human beings, of the Lavinsky/HCPA otologic microcautery . MATERIALS AND METHODS: Twenty-four patients with indication for unilateral or bilateral stapedoctomies and tympanoplasties were selected. Patients presenting systemic diseases, non controlled systemic arterial hypertension and blood dyscrasia were excluded. Patients were divideded into two groups: 12 were operated with the microcautery and 12 without it. Surgeries were videotaped and evaluated by two otologic surgeries, blind to the kind of procedure used. Surgeries were classified as excellent, good, regular and poor. Hemostasis was the parameter considered in the evaluation. RESULTS: The evaluators considered as excellent the overall outcome of all surgeries performed with the microcautery. In the control group, one evaluator qualified 42% of surgeries as poor and 58% as regular. CONCLUSIONS: The utilization of the microcautery had concrete benefits in comparison with conventional methods.