Mostrar registro simples

dc.contributor.authorHenkin, Fernanda de Souzapt_BR
dc.contributor.authorMacedo, Érika de Oliveira Dias dept_BR
dc.contributor.authorSantos, Karoline da Silvapt_BR
dc.contributor.authorSchwarzbach, Maríliapt_BR
dc.contributor.authorSamuel, Susana Maria Wernerpt_BR
dc.contributor.authorMundstock, Karina Santospt_BR
dc.date.accessioned2017-07-22T02:38:58Zpt_BR
dc.date.issued2016pt_BR
dc.identifier.issn2176-9451pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/164237pt_BR
dc.description.abstractIntroduction: There is a great variety of orthodontic brackets in the Brazilian market, and constantly evaluating them is critical for professionals to know their properties, so as to be able to choose which product best suits their clinical practice. Objectives: To evaluate the bond strength and the adhesive remnant index (ARI) of different brands of metal brackets. Material and Methods: A total of 105 bovine incisors were used, and brackets of different brands were bonded to teeth. Seven different bracket brands were tested (MorelliTM, American OrthodonticsTM, TP OrthodonticsTM, Abzil-3MTM, OrthometricTM, TecnidentTM and UNIDENTM). Twenty-four hours after bonding, shear bond strength test was performed; and after debonding, the ARI was determined by using an optical microscope at a 10-fold increase. Results: Mean shear bond strength values ranged from 3.845 ± 3.997 (MorelliTM) to 9.871 ± 5.106 MPa (TecnidentTM). The majority of the ARI index scores was 0 and 1. Conclusion: Among the evaluated brackets, the one with the lowest mean shear bond strength values was MorelliTM. General evaluation of groups indicated that a greater number of bond failure occurred at the enamel/adhesive interface.en
dc.description.abstractIntrodução: atualmente, há uma grande diversidade de braquetes ortodônticos no mercado brasileiro, e a avaliação desses é fundamental para que os profissionais conheçam suas propriedades e possam qualificar a sua escolha. Objetivo: avaliar o desempenho de diferentes braquetes metálicos — com diferentes características de base —, por meio da resistência de união e do Índice de Adesivo Remanescente (IAR). Material e Métodos: braquetes de sete marcas distintas foram testados (Morelli®, American Orthodontics®, TP Orthodontics®, Abzil-3M®, Orthometric®, Tecnident® e UNIDEN®). Os braquetes foram colados em incisivos bovinos totalizando 105 corpos de prova. O teste de resistência ao cisalhamento foi realizado 24h após a colagem e, em seguida, foi avaliado o IAR, por meio do uso de um microscópio óptico, em aumento de 10 vezes. Resultados: a média dos valores de resistência de união variou entre 3,845 ± 3,997MPa (Morelli®) e 9,871 ± 5,106MPa (Tecnident®). A maioria dos escores do IAR foi de 0 e 1. Conclusão: entre os braquetes avaliados, o que obteve a menor média de resistência de união foi o Morelli®. A avaliação geral dos grupos indicou maior número de falhas de colagem na interface esmalte/adesivo.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoengpt_BR
dc.relation.ispartofDental press journal of orthodontics. Maringá. Vol. 21, no. 16 (Nov./Dec. 2016), p. 67-73pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectMateriais odontologicos : Adesivospt_BR
dc.subjectShear strenghten
dc.subjectOrtodontiapt_BR
dc.subjectOrthodontic bracketsen
dc.subjectOrthodonticsen
dc.subjectBraquetes ortodônticospt_BR
dc.titleIn vitro analysis of shear bond strength and adhesive remnant index of different metal bracketspt_BR
dc.title.alternativeAnálise in vitro da resistência adesiva e do índice de adesivo remanescente em diferentes tipos de braquetes metálicos pt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001015291pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples