Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorBrodbeck, Henrique Jorgept_BR
dc.contributor.authorBlack, Tomas Lovispt_BR
dc.date.accessioned2009-06-02T04:12:52Zpt_BR
dc.date.issued2008pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/15986pt_BR
dc.description.abstractA proliferação de redes de computadores de todos os portes, e a massiva integração com um vasto número de outros componentes eletrônicos, tais como telefones celulares, televisões digitais, eletrodomésticos, relógios de pulsos, entre outros, eleva o gerenciamento destas redes complexas a uma importância como nunca vista antes, tornando-o parte vital de uma organização que deseja atingir um determinado padrão de comportamento global. Neste ínterim, observamos um também crescente número de ferramentas para auxiliar senão totalmente, pelo menos em parte essa tarefa, cada um com suas características próprias, suas vantagens e desvantagens, seu custo e seu benefício. O presente trabalho consiste na apresentação e comparação de nove dessas ferramentas de gerenciamento e monitoramento de rede: o CACTI, um front-end para ferramentas de gerenciamento baseado em RRD, ZENOSS¸ ManageOP Engine, BigBrother4, SpiceWorks, Look@LAN, Zabbix e o Nagios. São muitos os parâmetros de comparação destas ferramentas e não é objetivo dessa dissertação apontar o melhor software dentre os analisados e sim auxiliar o pesquisador a tomar a melhor escolha de acordo com suas necessidades. Em particular, são observados os parâmetros mais relevantes dentre os procurados pelos administradores de rede: performance, facilidade de utilização e necessidade de recursos tanto de hardware quanto humanos.pt_BR
dc.description.abstractThe proliferation of computer networks of all sizes, as well as a massive integration with a wide range of other electronic devices such as cell phones, digital television, home appliances, wrist-watches, among others, raises the management of these complex networks to a role ever seen before, making it a vital part of an organization that wants to reach standards for network management. In the mean time, we can see a growing number of tools intended to help this tasks, if not fully, at least partially, each one with its own features, its advantages and disadvantages, as well as its costs and benefits. This study aims to present and compare nine of these tools for managing and monitoring network: Cacti, a RRD-based front-end for management tool, ZENOSS¸ ManageOP Engine, BigBrother4, SpiceWorks, Look @ LAN, Zabbix, and Nagios. There are many parameters for comparison of these tools and the purpose of this dissertation is not to point out the best software among the studied ones, but to help researchers make the best choice in accordance to their needs. In short, only the most relevant and demanded features by network administrators are studied and compared: performance, ease of use and needs of both hardware/software and human resources.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectRedes : Computadorespt_BR
dc.subjectComputer network managementen
dc.subjectSNMPen
dc.subjectGerencia : Redes : Computadorespt_BR
dc.subjectMIBen
dc.subjectTools for computer network managementen
dc.subjectComparison of tools for computer network managementen
dc.titleComparação de ferramentas de gerenciamento de redespt_BR
dc.title.alternativeComparison of network management tools en
dc.typeTrabalho de conclusão de especializaçãopt_BR
dc.identifier.nrb000695315pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentInstituto de Informáticapt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2008pt_BR
dc.degree.levelespecializaçãopt_BR
dc.degree.specializationCurso de Especialização em Tecnologias, Gerência e Segurança de Redes de Computadorespt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples