Diferenças entre isoladores de porcelana e poliméricos

Abstract

Isoladores de tensão poliméricos estão sendo implantados cada vez mais em sistemas de distribuição e transmissão de energia elétrica, em substituição aos tradicionais isoladores de porcelana. Porém, há uma carência de estudos comparativos entres estes tipos. Este trabalho apresenta características e comparações acerca do materiais cerâmicos, poliméricos e compósitos, bem como comparações entre isoladores de porcelana e poliméricos, onde os isoladores poliméricos, cujos núcleos são formados por compósitos, apresenta massas até 58,88% menores, ao mesmo tempo que apresenta cargas mecânicas nominais até 127,27% maiores, enquanto que estes isoladores podem apresentar defeitos causados pela fabricação ou pelo envelhecimento ou perda da hidrofobicidade. Também, através de um estudo comparativo, este trabalho demonstra que uma linha de transmissão pode apresentar uma redução de até 49,74% no número de torres devido ao fato desta utilizar apenas isoladores poliméricos, em comparação a uma linha de transmissão que utiliza apenas isoladores de porcelana.

Polymeric voltage insulators are increasingly being deployed in power distribution and transmission systems, replacing traditional porcelain insulators. However, there is a lack of comparative studies among these types. This study presented characteristics and comparisons about ceramic, polymeric and composite materials, as well as comparisons between porcelain and polymeric insulators, where polymeric insulators, whose cores are composed of composites, presented weight up to 58.88% smaller, at the same time as showed nominal mechanical loads up to 127.27% higher, while these insulators can present defects caused by the manufacture or aging, or loss of hydrophobicity. Also, through a comparative study, this study demonstrated that a transmission line can have up to 49.74% fewer towers due to the fact that it uses only polymer insulators, compared to a transmission line that uses only porcelain insulators.