Análise econômica de uma empresa rural utilizando o método do cálculo do valor agregado

Abstract

A compreensão da situação econômica de uma UPA é essencial para estabelecer os rumos a seguir. Somente os índices produtivos não nos mostram a sua real situação, pois o ideal produtivo deve necessariamente ser equilibrado pelo ideal econômico. E dessa maneira proporcionar longevidade da UPA. A metodologia do Cálculo do Valor Agregado permite estabelecer uma série de relações produtivas, econômicas e sociais tornando claras as condições e limitações da UPA estudada. No presente trabalho foi avaliado o ano agrícola 2015/2016 de uma UPA categorizada como empresa rural utilizando o método do Cálculo do Valor Agregado. Com 2058 ha próprios e 719 ha arrendados (sendo 2577 ha de SAU), apresentava forte impacto da produção de arroz sobre o PB total (1270 ha de área plantada), a UPA também comercializou terneiros(as) e vacas de descarte, frutos do sistema de cria da propriedade. Gerando um PB total de R$ 11.236.200,00, 98% advindo do arroz e apenas 2% da pecuária. Como mão de obra contava com 22,5 UTH, e apenas 1 UTH de mão de obra familiar. O CI total somou R$ 5.023.365,23, sendo 80% destinado aos cultivos (arroz, azevém e milheto), 3% à pecuária e 17% às manutenções A DEP dos equipamentos e instalações foi de R$ 817.658,33, sendo 68% desta proveniente das instalações. O VAL somou R$ 5.395.176,44, enquanto o DVA onerou R$ 1.507.540,12 ao VAL. Gerando uma RA total de R$ 3.887.636,32, das quais 100% são das atividades agrícolas. Com isso podemos avaliar a eficiência da terra em gerar renda ao produtor, a RA/SAU, que foi de R$ 1.508,59 por ha. A eficiência produtiva da mão de obra, SAU/UTH, que foi de 114,53 ha/UTH. E a capacidade da mão de obra de gerar renda ao produtor, RA/UTH, que foi de R$ 172.783,84 por UTH. O KI total somou R$ 53.918.305,35, dos quais o maior contribuinte foi o KI terra com 68% deste. Gerando uma TL total de 7,21%, valor não tão distante ao retorno de investimentos convencionais como a caderneta de poupança. Conclui-se que a UPA tem ótima capacidade de remuneração e eficiência econômica, gerando renda ao proprietário e aos funcionários. Contudo a dependência do cultivo do arroz pode vir a ser um problema em épocas de frustração de safra ou baixas nos preços. Sendo a baixa diversificação um fator de risco. Também pode-se observar que a metodologia foi adequada à análise econômica desta empresa rural, contemplando todos os fatores necessários.