Mostrar registro simples

dc.contributor.authorCaregnato, Célia Elizabetept_BR
dc.contributor.authorLeite, Denisept_BR
dc.contributor.authorMiorando, Bernardo Sfredopt_BR
dc.date.accessioned2017-01-05T02:30:35Zpt_BR
dc.date.issued2016pt_BR
dc.identifier.issn1516-4896pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/150445pt_BR
dc.description.abstractEste artigo investiga como se constitui a legitimidade científica dos pesquisadores na área de educação no Brasil. A metodologia se compôs de estudos quantitativos sobre os currículos de pesquisadores de referência e de análise qualitativa de entrevistas. Os resultados mostram que, frente aos apelos à produtividade, os docentes organizam-se em redes de produção de conhecimento para além das redes de colaboração para coautorias. O estudo apresenta características do campo científico expressas na área da educação por meio de três casos representativos que mostram como o prestígio e a legitimidade nessa área podem ser alcançados por diferentes combinações de capital científico e político.pt_BR
dc.description.abstractThis article investigates how researchers build scientific legitimacy in the field of education in Brazil. The methodology involved quantitative studies on reference researchers’ curricula and qualitative analysis of interviews. Results show that, in face of appeals for productivity, teachers organize themselves in networks of knowledge production that go beyond collaboration networks centered at coauthorships. The study presents characteristics of the scientific field represented in the area of Education through three expressive cases that show how prestige and legitimacy in this area can be achieved by different combinations of scientific capital and political capital.en
dc.description.abstractEste artículo investiga cómo se constituye la legitimidad científica de los investigadores del área de educación en Brasil. La metodología se compuso de estudios cuantitativos de los currículos de investigadores de referencia y de análisis cualitativa de entrevistas. Los resultados muestran que, frente alos llamados a la productividad, los docentes se organizan en redes de producción de conocimiento para allá de las redes de colaboración para coautorías. El estudio presenta características del campo científico expresas en el área de educacióna través de tres casos representativos que muestran como el prestigio y la legitimidad en esa área pueden ser alcanzados por diferentes combinaciones de capital científico y capital político.es
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofLinhas críticas : revista semestral da Faculdade de Educação. Vol. 22, n.47 (jan./abr. 2016), p. 189-209.pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectLegitimidadept_BR
dc.subjectResearchersen
dc.subjectScientific fielden
dc.subjectPesquisadorpt_BR
dc.subjectEducationen
dc.subjectEducaçãopt_BR
dc.subjectLegitimacyen
dc.subjectInvestigadoreses
dc.subjectCampo científicoes
dc.subjectEducaciónes
dc.subjectLegitimidades
dc.titlePesquisadores e legitimidade científica no campo da educaçãopt_BR
dc.title.alternativeResearchers and scientific legitimacy in the field of education en
dc.title.alternativeInvestigadores y legitimidad científica en el campo de la educación es
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001005718pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples