Análise hidrológica e hidráulica do projeto para controle de cheias no arroio Lambari- Município de Rondinha - Rio Grande do Sul

Abstract

A urbanização crescente e a canalização de rios e arroios urbanos são as principais causas do aumento de alagamentos em diversos municípios. Com foco no município de Rondinha, cidade no norte do Rio Grande do Sul, e em estudo realizado para contenção de cheias da Fundação Estadual de Planejamento Metropolitano e Regional (Metroplan), o presente trabalho foi desenvolvido com o intuito de modelar o comportamento hidrológico e hidráulico do principal arroio que passa pelo centro urbano, Arroio Lambari, com apoio dos softwares de domínio público desenvolvidos pelo US Army Corps of Engineers, Hec-HMS e Hec-RAS. Foram desenvolvidas chuvas de projeto, pelo método do Bureau of Reclamation, para 3 tempos de retorno (10, 25 e 50 anos) para duas sub-bacias principais do Arroio Lambari, com base em curvas Intensidade-Duração-Frequência desenvolvidas para o município de Chapecó. Em seguida, através do método do Hidrograma Unitário do SCS, as chuvas de projeto foram transformadas em vazão, considerando-se as perdas pelo método Número de Curva do SCS. Uma vez com as vazões referentes a cada sub-bacia em cada tempo de retorno, foram levantadas 3 análises: 1) o comportamento dessas vazões dentro do perímetro urbano na situação atual, 2) o comportamento dessas vazões com a presença da barragem proposta pela Metroplan, 3) novas alternativas para minimização das cheias do Arroio Lambari. Na primeira análise, foram observados diversos pontos de alagamento em todos os tempos de retorno. Na segunda análise, foi observado que o projeto proposto pela Metroplan não era suficiente para a chuva de projeto proposta pelo presente trabalho. Na terceira análise, foram levantadas 3 alternativas: 1) remoção das pontes do perímetro urbano de Rondinha, 2) rebaixamento do leito do Arroio e remoção do principal ponto de estrangulamento, 3) modificações na proposta da Metroplan visando solucionar as cheias ocasionadas pela chuva de projeto com tempo de retorno de 25 anos mensuradas neste trabalho. A primeira alternativa se mostrou insuficiente. A segunda alternativa se mostrou suficiente do ponto de vista hidrológico, contudo extremamente dispendiosa, visto o grande rebaixamento de leito necessário. A terceira alternativa se mostrou satisfatória do ponto de vista hidrológico, ainda que necessitando-se de estudos hidrológicos mais detalhados, assim como, levantamentos de campo mais precisos.

Urbanization and rivers and streams retifications are the main causes of floods in several towns. Focusing in a town in the north of Rio Grande do Sul named Rondinha and in a flood control study developed by the State Foundation for Metropolitan and Regional Planning (Metroplan); this paper aims to model the hydrologic and hydraulic behavior of the main stream in the urbanized area of Rondinha, the Lambari Stream, with the help of two free softwares developed by the US Army Corps of Engineers, Hec-HMS e Hec-RAS. Project rains were developed through the Bureau of Reclamation method for each of the two Lambari Stream main sub-basins based on Intensity-Duration-Frequency curves developed for Chapecó town to three recurrence periods (10, 25 and 50 years). Following it, the project rains were transformed in flow through the SCS Unity Hydrogram, and the water lost were calculated through the Curve Number SCS Method. Once the flows were dimensioned, 3 analysis were proposed: 1) those flows behavior in the urbanized area in the current situation, 2) those flows behavior having the dam proposed by Metroplan, 3) new alternatives aiming the floods minimization of the Lambari Stream. In the first analysis, there were several sections of the river with flooding in any of the recurrence period. In the second analysis, Metroplan’s project was not sufficient to deal with this paper’s project rain. In the third analysis, 3 alternatives were considered: 1) the removal of all the bridges in the urban area, 2) the lowering of the Lambari stream bed along with the critical bridge removal, 3) modifications in Metroplan’s project aiming to tackle the 25 years recurrence flood of this paper. The first alternative did not achieve the goal of dealing with the 25 years recurrence flood. The second alternative was sufficient hydrologically, though extremely expensive, due to the fact it needs a considerable large lowering of the streambed. The third alternative was satisfactory hidrologically, though it needs a more detailed hydrologic study, as well as more and more precise fieldwork, such as topography.