Revoluções coloridas na Sérvia, Geórgia, Azerbaijão e Bielorrússia (2000-2006) : promoção à democracia ou mudança de regime?

Abstract

Este trabalho investiga a relação entre os programas de promoção à democracia dos EUA e da União Europeia e as tentativas de Revolução Colorida na Sérvia (2000), Geórgia (2003), Azerbaijão (2005) e Bielorrúsia (2006). Debate a inserção dos programas de promoção à democracia dos EUA e da União Europeia nesses países, apresentando elementos sobre seu modo de atuação e a relação deste com o desfecho das crises políticas nos países selecionados. Revolução Colorida é um termo usado para descrever o fenômeno específico de protestos eleitorais que, quando bem sucedidos, culminaram em mudança de regime. Nos anos anteriores e durante as Revoluções Coloridas bem sucedidas, os investimentos dos EUA e dos aliados europeus em mídia, ONGs, auxílio partidário, treinamento de jornalistas e militantes somou milhares de dólares, sob a justificativa de promoção à democracia. Os atores financiados pelo Ocidente desempenharam papel crucial para a mudança de regime na Sérvia e na Geórgia, cuja atuação constitui um modelo passível de difusão (Road map). O modelo analisado, se aplicado, mostrou-se bem sucedido em provocar mudança de regime, embora seja aplicado sob a fachada de promoção à democracia.

This work is a research about the relation between the U.S. and E.U. democracy promotion programs and the Color Revolutions that took place in Serbia (2000), Georgia (2003), Azerbaijan (2005) and Belarus (2006). It debates the democracy promotion programs insertion in these countries, presenting elements about its way of acting and its relation with the outcomes of the political crises in the selected countries. Color Revolution is a term used to describe the specific phenomena of electoral protest that, when successful, outburst regime change. In the preceding years of the successful Color Revolutions, the U.S. and E.U. support on local media, NGOs, party aid, journalists and activists training was accounted in millions of dollars. This investment was justified as democracy promotion. The actors funded by West played a significant role for regime change in Serbia and Georgia, whose way of acting constitutes a model that can be diffused (Road map). The model here analyzed, if applied, have the outcome of regime change, even though its promoters alleged democracy promotion aid.