Mostrar registro simples

dc.contributor.authorVargas, Anderson Zalewskipt_BR
dc.date.accessioned2016-02-12T02:04:53Zpt_BR
dc.date.issued2015pt_BR
dc.identifier.issn2175-5892pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/132725pt_BR
dc.description.abstractEste artigo analisa uma passagem da obra tucidideana – o relato dos pathemata (sofrimentos) ocorridos ao mesmo tempo em que a guerra dividia a Hélade entre os partidários de Atenas e Esparta – que contradiz os juízos que fazem da História da Guerra do Peloponeso uma precursora da concepção moderna de história.pt_BR
dc.description.abstractThis papes analyses a section of the thucydidean work – the patematha (sufferings) account that ocurred at same time that the war divided the Hellas between the athenians and spartans supporters – that contradicts the view of The History of the Pelloponesian War as a foregoer of the modern conception of history.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofRevista de teoria da história. Goiânia, GO. Vol. 7, n. 13 (abr. 2015), f. 52-86pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectAncient Historiographyen
dc.subjectHistória antigapt_BR
dc.subjectInterconnecting Cosmologyen
dc.subjectGuerra do Peloponesopt_BR
dc.subjectAmbiguityen
dc.subjectHistoriografiapt_BR
dc.subjectMitopt_BR
dc.subjectMyth and Reasonen
dc.subjectRazãopt_BR
dc.titleUma ambiguidade tuciteana [i.e. tucidideana] : a interconexão entre o humano e o inumano no relato dos sofrimentos da guerrapt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb000984436pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples