And every tongue brings in a several tale, and every tale condemns me for a villain : controvérsias históricas sobre a figura do rei inglês Plantageneta Ricardo IIII

Abstract

Esse trabalho tem como objetivo analisar as controvérsias históricas que envolvem o rei inglês Plantageneta Ricardo III, usando como principal referência a peça Ricardo III, do dramaturgo inglês William Shakespeare. Essas controvérsias, na forma de acusações de deformidades físicas e assassinatos supostamente cometidos pelo rei medieval, foram trazidas à luz após a recente descoberta dos restos mortais de Ricardo III, sob um estacionamento em Leicester. A análise dos ossos provou erradas muitas das acusações de Shakespeare, e deu aos historiadores a oportunidade de debater sobre se as outras acusações contra Ricardo III, todas escritas durante ou após o reinado dos Tudor (sucessores e inimigos jurados de Ricardo), eram corretas ou não. O objetivo principal dessa monografia é entender como e por que a propaganda criada pelos Tudor demonizou o rei Ricardo III, resgatando sua memória e buscando entender o que fez um homem que era considerado um grande guerreiro, muito dedicado ao código da cavalaria, com um grande senso de justiça e lealdade, ficar conhecido como um dos personagens mais cruéis e maquiavélicos da história da Inglaterra. Esse estudo também tem como objetivo ajudar os educadores na tarefa de ensinar sobre a vida de Ricardo III sem se apoiar em clichês, já que a peça de Shakespeare ainda é muito utilizada como uma fonte histórica confiável sobre a vida do rei Plantageneta.

This work aims at analyzing the historical controversies about the English Plantagenet king Richard III, using as a main reference the play Richard III, by English playwright William Shakespeare. Those inaccuracies, in the form of accusations of physical deformity and murders supposedly committed by the medieval king, were brought to light after the recent discovery of Richard III’s remains, under a car park in Leicester. The analysis of the bones proved many of Shakespeare’s accusations wrong, and gave historians the opportunity of debating over whether the other accusations against Richard III, all of them written during or after the reign of the Tudors (Richard’s successors and sworn enemies), were accurate or not. The main objective of this monograph is to understand why and how Shakespeare’s play demonized King Richard III, rescuing his memory and trying to understand what made a man who was considered a great warrior, very dedicated to the code of chivalry, with a great sense of justice and loyalty, become widely perceived as one of the most cruel and Machiavellian characters in the history of England. This study is also an effort to help educators in the task of teaching about Richard III’s life without relying on clichés, since Shakespeare’s play is still widely used as a reliable historical source about the Plantagenet kig’s life.