Mostrar registro simples

dc.contributor.authorHartmann, Mateus Silveira Martinspt_BR
dc.contributor.authorFontanella, Vania Regina Camargopt_BR
dc.contributor.authorVanni, José Robertopt_BR
dc.contributor.authorFornari, Volmir Joãopt_BR
dc.contributor.authorBarletta, Fernando Brancopt_BR
dc.date.accessioned2015-05-01T01:58:02Zpt_BR
dc.date.issued2011pt_BR
dc.identifier.issn0103-6440pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/115711pt_BR
dc.description.abstractThis study used computed tomography (CT) to compare apical canal transportation in mesiobuccal canals of maxillary molars prepared with different techniques. Sixty teeth were assigned to 3 groups (n=20), according to the technique used for root canal instrumentation: hand instrumentation with K-Flexofiles, K-Flexofiles activated by an oscillatory system and ProTaper NiTi rotary system. Pre and postinstrumentation CT images were obtained 3 mm short of the apical foramen and were superimposed to compare canal transportation. Data were analyzed statistically by ANOVA and Tukey’s test using the SPSS software (α=0.05). In the buccal direction, the manual technique produced significantly less canal transportation than the oscillatory technique (p<0.05) and both were similar to the rotary technique (p>0.05). In the distal and distopalatal directions, the oscillatory technique produced more canal transportation (p<0.05). In the mesiopalatal direction, the oscillatory technique produced more canal transportation than the manual technique (p<0.05), and both were similar to the rotary technique (p>0.05). In conclusion, all techniques produced canal transportation, and the oscillatory technique produced the greatest removal of root dentin toward the innerside of the root curvature.en
dc.description.abstractEste estudo utilizou a tomografia computadorizada (TC) para comparar o transporte do canal radicular nos canais mésiovestibulares de molares superiores preparados por diferentes técnicas. Sessenta molares superiores foram divididos em 3 grupos (n=20) de acordo com a técnica utilizada para o preparo do canal radicular: instrumentação manual com limas K-Flexofile, limas K-Flexofile acopladas a um sistema oscilatório e sistema rotatório ProTaper. Imagens de TC pré e pós-instrumentação foram obtidas 3 mm aquém do forame apical e superpostas para comparar o transporte do canal. Os dados foram analisados estatisticamente pela Análise de Variância (ANOVA) e Teste de Tukey utilizando o software SPSS (α=0,05). Na direção vestibular, a técnica manual produziu significantemente menos transporte do canal radicular do que a técnica oscilatória (p<0,05) e ambas foram similares a técnica rotatória (p>0,05). Nas direções distal e disto-palatina, a técnica oscilatória produziu mais transporte do canal radicular (p<0,05). Na direção mésio-palatina, a técnica oscilatória produziu mais transporte do canal radicular do que a técnica manual (p<0,05), sendo que ambas foram similares à técnica rotatória (p>0,05). Em conclusão, todas as técnicas produziram transporte do canal radicular e a técnica oscilatória produziu os maiores desgastes de dentina na direção interna da curvatura.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoengpt_BR
dc.relation.ispartofBrazilian dental journal. Ribeirão Preto. Vol. 22, no. 4 (2011), p. 288-293pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectEndodontiapt_BR
dc.subjectCanal transportationen
dc.subjectComputed tomographyen
dc.subjectEndodonticsen
dc.subjectRoot canal instrumentationen
dc.titleCT evaluation of apical canal transportation associated with stainless steel hand files, oscillatory technique and ProTaper rotary systempt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb000952286pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples