Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorMarchesan, Eli Danielipt_BR
dc.contributor.authorTrezzi, Michelangelo Muzellpt_BR
dc.contributor.authorVidal, Ribas Antoniopt_BR
dc.contributor.authorDick, Deborah Pinheiropt_BR
dc.contributor.authorDedordi, Gabrielipt_BR
dc.contributor.authorXavier, Elouizept_BR
dc.date.accessioned2014-02-08T01:51:48Zpt_BR
dc.date.issued2013pt_BR
dc.identifier.issn0103-8478pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/87097pt_BR
dc.description.abstractA utilização de herbicidas com formulações com liberação controlada poderá se constituir em uma ferramenta importante para reduzir problemas de lixiviação e garantir a eficácia desses produtos. O objetivo do presente trabalho foi comparar a eficiência de controle de Urochloa plantaginea (UROPL) e o rendimento de grãos de milho entre uma formulação de atrazina comercial (WG) e uma formulação de liberação controlada (xerogel). O delineamento utilizado foi o de blocos ao acaso, em parcelas subdivididas, com quatro repetições, em um esquema (2x7)+1. Nas parcelas principais, foram locadas as formulações de atrazina (WG e xerogel) e, nas subparcelas, as concentrações dos herbicidas (0, 2400, 3200, 3600, 4200, 5400 e 8000g de atrazina ha-1). Foram determinados os níveis de controle e densidade de plantas de UROPL e o rendimento de grãos da cultura do milho. A elevação das doses de atrazina resultou em aumento dos níveis de controle de UROPL. Em avaliações realizadas aos 28 e 35 dias após a aplicação, a atrazina xerogel demonstrou eficiência agronômica superior à formulação WG. Não ocorreram diferenças de rendimento de grãos de milho em parcelas tratadas com diferentes formulações e níveis de atrazina.pt_BR
dc.description.abstractThe use of herbicides with controlled release formulations may constitute important tool to reduce leaching problems and increase the efficacy of atrazine in soil. The aim of this study was to compare the efficiency of control of Urochloa plantaginea (UROPL) and corn grain yield from a commercial formulation (WG) of atrazine and a controlled-release formulation (xerogel). The design was randomized blocks in split plots with four replications in a scheme (2x7)+1. Factor A consisted of the formulations of atrazine (WG and xerogel), factor B concentrations of herbicide (0, 2400, 3200, 3600, 4200, 5400 and 8000ha atrazine g-1). Variables assessed consisted of control levels, plant density of UROPL and corn grain yield. The increasing levels of atrazine resulted in increased levels of control UROPL. In assessments made at 28 and 35 days after application, atrazine xerogel showed higher agronomic effi ciency than the WG formulation. There were no differences in corn grain yield from plots treated with different formulations and atrazine levels.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofCiência rural. Santa Maria, RS. Vol. 43, n. 11 (nov. 2013), p. 1974-1980pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectZea maysen
dc.subjectPapuãpt_BR
dc.subjectChemical controlen
dc.subjectMilhopt_BR
dc.subjectControle químicopt_BR
dc.subjectSoil herbicideen
dc.subjectHerbicidapt_BR
dc.subjectXerogelen
dc.titleControle de papuã (Urochloa plantaginea) e produtividade de milho em solo argiloso através de formulação e doses de atrazina com liberação controladapt_BR
dc.title.alternativeControl of alexandergrass and maize yield in a clay soil through concentrations and controlled release formulation and doses of atrazine en
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb000911445pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Ficheros en el ítem

Thumbnail
   

Este ítem está licenciado en la Creative Commons License

Mostrar el registro sencillo del ítem