Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorTourrucoo, Fabriciopt_BR
dc.contributor.authorMüller, Mateus Azeredopt_BR
dc.date.accessioned2012-09-04T01:33:25Zpt_BR
dc.date.issued2012pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/54938pt_BR
dc.description.abstractEste trabalho testa três modelos de precificação de ativos visando identificar qual o modelo que melhor explica o retorno das ações do mercado brasileiro. São testados o CAPM (Capital Asset Pricing Model) e os modelos multifatoriais de três fatores e de cinco fatores de Fama e French. O CAPM utiliza uma única variável, o fator mercado, para explicar o retorno dos ativos. Julgando insuficiente o fator mercado, dois fatores relacionados ao mercado de ações são adicionados, o fator tamanho e o fator valor, formando o modelo de três fatores. Para o modelo de cinco fatores, são somados, a estes três fatores, mais dois fatores, termo e default, ambos relacionados ao mercado de renda fixa. Os resultados mostram que os modelos multifatoriais apresentam uma capacidade explicativa dos retornos significativamente superior ao CAPM. Ainda, o modelo de cinco fatores apresenta ligeira superioridade sobre o de três fatores. Entretanto, considerando a maior facilidade do modelo de três fatores e a pequena diferença de resultado entre este e o modelo de cinco fatores, concluímos que o modelo de três fatores é o mais indicado ao mercado acionário brasileiro.pt_BR
dc.description.abstractThis work examines three asset pricing models aiming to identify which model best explains the stock returns of the Brazilian market. We test the CAPM (Capital Asset Pricing Model) and Fama and French’s multifactorial models of three factors and five factors. The CAPM uses a single variable, the market factor, to explain the stock returns. Judging the market factor insufficient, two factors related to the stock market are added, the size factor and the value factor, forming the three-factor model. For the five-factor model, two more factors are added to these three factors, the term and default factors, both related to the fixed income market. Results show that the multifactorial models have an explanatory power significantly greater than the CAPM model. Also, the five-factor model has a slight superiority over the three-factor one. However, considering the ease of the three-factor model and the small difference in results between this and the five-factor one, we conclude that the three-factor model is the best choice for the Brazilian stock market.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectCAPMen
dc.subjectMercado de açõespt_BR
dc.subjectFama–french three-factor modelen
dc.subjectAtivos financeirospt_BR
dc.subjectFama-french five-factor modelen
dc.subjectEconometriapt_BR
dc.subjectBM&F Bovespaen
dc.subjectBrasilpt_BR
dc.titleAplicação dos modelos multifatoriais de Fama e French ao mercado brasileiropt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.identifier.nrb000856478pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Ciências Econômicaspt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2012pt_BR
dc.degree.graduationCiências Econômicaspt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples