Os fundamentos da análise econômica : uma análise da metodologia de Paul A. Samuelson

Abstract

O presente trabalho tem como objetivo apresentar uma análise da metodologia de Paul A. Samuelson em sua magnum opus, Fundamentos da Análise Econômica, e nos anos logo posteriores à sua publicação. Para tal, este estudo primeiramente discute a defesa de Samuelson quanto à matemática como linguagem conveniente à Economia e o seu conceito de operacionalismo. A seguir, são abordadas as hipóteses fundamentais de sua obra, bem como considerações relativas à estática e à dinâmica comparativa (o Princípio de Correspondência), sua formalização matemática e uma apreciação crítica, além de breve exposição de desenvolvimentos da economia qualitativa após Samuelson. As críticas aos dois fundamentos (maximização de grandezas e estabilidade dinâmica) de Samuelson são então exploradas, com ênfase ao papel da matemática na economia, uma proposição alternativa quanto ao operacionalismo na economia e as críticas de Donald F. Gordon ao método de Samuelson, com suas respectivas respostas. Por fim, são resumidas as principais observações tratadas no decorrer do trabalho, evidenciando, sobretudo i) inconsistências de Samuelson quanto ao operacionalismo; e ii) a insuficiência do Princípio de Correspondência para tratar de questões econômicas.

This paper aims to present an analysis of the Paul A. Samuelson’s methodology in his magnum opus, Foundations of Economic Analysis, and in the years immediately following to its release. For that, this study primarily discusses Samuelson’s defense of mathematics as convenient language to economics and his concept of operationalism. Then, are approached the fundamental assumptions of his work, as well his considerations about static and dinamic comparative (the Correspondence Principle), its mathematical formalization and a critical appraisal, and also a briefly exposition of the developments of qualitative economics after Samuelson. The criticisms to the two foundations (maximization of quantities and dinamic stability) of Samuelson are then explored, with emphasis on the role of mathematics in economics, the alternative proposition to operationalism in economics and the Donald F. Gordon’s criticism to Samuelson’s methodology, with their answers. Finally, it summarizes the main points handled in this work, showing, in particular: i) inconsistences on the Samuelson’s operationalism; and ii) the failure of Correspondence Principle to treat economics questions.