Mostrar registro simples

dc.contributor.authorStein, Guilherme de Queirozpt_BR
dc.contributor.authorHerrlein Junior, Ronaldopt_BR
dc.date.accessioned2025-11-25T07:59:13Zpt_BR
dc.date.issued2016pt_BR
dc.identifier.issn0103-4138pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/299147pt_BR
dc.description.abstractNeste artigo, discute-se as políticas industriais apresentadas pelos governos do Partido dos Trabalhadores (PT), no período entre 2003 e 2014. Problematiza-se o caráter destas políticas e se predominam traços de continuidade ou mudança ao longo do tempo. Para orientar a análise, construiu-se três tipos ideais de política industrial – Estado desenvolvimentista, neoclássico e neoschumpeteriano – e avaliou-se três dimensões: diretrizes e objetivos; instituições e processo de tomada de decisões; e instrumentos. As conclusões apontam a predominância de traços neoschumpeterianos e significativa continuidade entre as políticas.pt_BR
dc.description.abstractThis article discusses the industrial policy presented by the Workers Party governments, between 2003 and 2014. It questions to the character of these policies and the predominance of continuity or change over time. To guide the analysis, we constructed three ideal types of industrial policy – developmental State, neoclassical and neo Schumpeterian – and evaluated three dimensions: guidelines and objectives; institutions and decision-making process; instruments. The conclusions indicate the predominance of traits neo Schumpeterian and significant continuity between the policies.en
dc.description.abstractEn este artículo se analiza la política industrial presentado por los gobiernos del Partido de los Trabajadores, entre 2003 y 2014. Cuestiona al carácter de estas políticas y se predomina la continuidad o el cambio en el tiempo. Cuestiona el carácter de estas políticas y si predomina la continuidad o el cambio en el tiempo. Para orientar el análisis construimos tres tipos ideales de la política industrial – Estado desarrollista, neoclásico y neoschumpeteriano – y se evaluó tres dimensiones: las directrices y objetivos; instituciones y procesos de toma de decisiones; instrumentos. Los resultados indican el predominio de rasgos neoschumpeterianos y continuidad significativa entre las políticas.es
dc.description.abstractCet article traite de la politique industrielle présentée par les gouvernements du Parti des Travailleurs, entre 2003 et 2014. Il se interroge sur le caractère de ces politiques et si prédomine continuité ou de changement au fil du temps. Pour guider l’analyse nous avons construit trois types idéaux de la politique industrielle – État développementiste, néoclassique et neo schumpétérienne – et évalué trois dimensions: lignes directrices et les objectifs; les institutions et les processus de prise de décision; les instruments. Les résultats indiquent la prédominance des traits neo schumpétérienne et la continuité importante entre les politiques.fr
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofPlanejamento e políticas públicas. Brasília, DF. N. 47 (jul./dez. 2016), p. [251]-285pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectStateen
dc.subjectPolítica industrialpt_BR
dc.subjectPartidos políticospt_BR
dc.subjectIndustrial policyen
dc.subjectWorkers partyen
dc.subjectTrabalhadorespt_BR
dc.subjectBrasilpt_BR
dc.subjectEstadoes
dc.subjectPolítica industriales
dc.subjectPartido de los trabajadoreses
dc.subjectÉtatfr
dc.subjectLa politique industriellefr
dc.subjectParti des Travailleursfr
dc.titlePolítica industrial no Brasil : uma análise das estratégias propostas na experiência recente (2003-2014)pt_BR
dc.title.alternativeIndustrial policy in Brazil : an analysis of the strategies proposed in recent experience (2003-2014)en
dc.title.alternativePolítica industrial en Brasil : un análisis de las estrategias en experiencia reciente (2003-2014)es
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001292237pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples