Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorMelara, Rafaelpt_BR
dc.contributor.authorConte, Giovanapt_BR
dc.contributor.authorWallauer, Giovannapt_BR
dc.date.accessioned2025-10-02T06:56:27Zpt_BR
dc.date.issued2025pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/297716pt_BR
dc.description.abstractA caracterização das propriedades ópticas da estrutura dental representa um desafio, tanto utilizando resinas compostas diretas quanto materiais cerâmicos. Dentre estas propriedades, a reprodução de efeitos presentes no terço incisal, tais como, lóbulos de desenvolvimento, halo opalescente e halo opaco, demandam muito treinamento. Para a reprodução do halo opalescente, existem diversas opções disponíveis no mercado, sendo esses materiais chamados de resinas compostas de efeito. Dessa forma, o objetivo do estudo foi avaliar e comparar a transmitância de resinas compostas de efeito de diferentes sistemas restauradores disponíveis, e analisar como essas diferenças podem influenciar a seleção clínica dos materiais restauradores. Neste estudo in vitro, foram confeccionadas 170 amostras divididas em 34 diferentes grupos de resinas compostas de efeito, todas com 1 mm de espessura e 6 mm de diâmetro, utilizando paquímetro digital Mitutoyo para padronização das espessuras. As amostras foram fotoativadas com fonte LED e posteriormente armazenadas em ambiente seco e livre de luz até a realização das medições. A avaliação da transmitância foi realizada por meio de um espectrofotômetro CARY 5000, operando na faixa de 400 a 700 nm. Os dados obtidos foram submetidos ao teste de Shapiro-Wilk para verificação da normalidade, seguido de análise de variância (ANOVA) e teste de Tukey para comparação múltipla, com nível de significância de 5%. Os resultados mostraram valores médios de transmitância variando de 34,63% a 73,8%, com média geral de 51,06%. As análises estatísticas demonstraram algumas diferenças significativas entre os materiais testados (p < 0,05). O material com maior transmitância foi o sistema Vittra APS Trans N (FGM), enquanto Charisma Diamond YO (Kulzer) apresentou a menor média. Também foram observadas variações de transmitância entre diferentes tonalidades de um mesmo sistema restaurador. Dessa forma, pode-se concluir que a transmitância das resinas compostas de efeito é uma propriedade óptica multifatorial, podendo ser influenciada por várias propriedades das resinas compostas, devendo-se assim, observar cuidadosamente o compósito restaurador a ser utilizado para a reprodução da opalescência incisal.pt_BR
dc.description.abstractThe characterization of the optical properties of dental structures represents a challenge when using both direct composite resins and ceramic materials. Among these properties, the reproduction of effects present in the incisal third—such as developmental lobes, opalescent halo, and opaque halo—requires extensive training. For the reproduction of the opalescent halo, several options are commercially available, commonly referred to as effect resins. Therefore, the objective of this study was to evaluate and compare the transmittance of effect composite resins from different restorative systems available on the market and to analyze how these differences may influence the clinical selection of restorative materials. In this in vitro study, 170 samples were fabricated and divided into 34 groups of effect composite resins, all with 1 mm thickness and 6 mm diameter, using a Mitutoyo digital caliper to standardize thickness. The samples were light-cured with an LED source and subsequently stored in a dry, light-free environment until measurement. Transmittance was evaluated using a CARY 5000 spectrophotometer, operating within the 400 to 700 nm wavelength range. The data were submitted to the Shapiro- Wilk test to assess normality, followed by analysis of variance (ANOVA) and Tukey's post hoc test for multiple comparisons, with a significance level of 5%. The results showed that the mean transmittance values ranged from 34.63% to 73.8%, with an overall average of 51.06%. Statistical analysis demonstrated significant differences among some of the materials tested (p < 0.05). The material with the highest transmittance was Vittra APS Trans N (FGM), while Charisma Diamond YO (Kulzer) showed the lowest mean. Variations in transmittance were also observed among different shades within the same restorative system. Therefore, it can be concluded that the transmittance of effect composite resins is a multifactorial optical property influenced by several material characteristics. Thus, careful selection of the restorative composite is essential when reproducing incisal opalescence.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectResinas compostaspt_BR
dc.subjectComposite resinsen
dc.subjectLighten
dc.subjectLuzpt_BR
dc.subjectDental estheticsen
dc.subjectTransmitânciapt_BR
dc.subjectTransmittanceen
dc.subjectEstética dentáriapt_BR
dc.titleAnálise da transmitância de resinas compostas de efeitopt_BR
dc.title.alternativeTransmittance analysis of effect composite resins en
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.identifier.nrb001293687pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Odontologiapt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2025pt_BR
dc.degree.graduationOdontologiapt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples