As desavenças entre Brasil e Argentina (1989-1999) : diferentes transições para o paradigma do estado normal

Abstract

Este trabalho tem como tema as adequações do Brasil e da Argentina ao paradigma do Estado normal e as desavenças entre os dois países, de 1989 a 1999. Trata-se de um período de predomínio da cooperação bilateral e de coincidência nos tipos de inserção internacional, mas que não foi isento de atritos bilaterais, pouco abordados pela literatura. Parte-se da indagação do porquê dessas desavenças bilaterais, adotando como hipótese que elas teriam sido motivadas por terem o Brasil e a Argentina aderido diferentemente ao paradigma do Estado normal. Temse como objetivo geral identificar o motivo das divergências. Os objetivos específicos são: caracterizar o paradigma do Estado normal, identificando parâmetros; analisar o processo de adequação ao paradigma do Estado normal no Brasil e na Argentina; e identificar diferenças nessas adequações e seu impacto nas relações bilaterais. Como metodologia, operacionaliza-se o paradigma do Estado normal de Amado Cervo como ferramenta para a interpretação das experiências históricas consideradas, conforme narrativa construída por meio de revisão bibliográfica. Por meio disso, buscam-se semelhanças e diferenças de adequação do Brasil e da Argentina ao paradigma, avaliando sua repercussão nas relações bilaterais. Conclui-se pela validade parcial da hipótese adotada, com a maioria das situações corroborando-a, mas dois casos em que as diferenças figuram como elementos secundários.

Este trabajo tiene como tema las adaptaciones de Brasil y Argentina al paradigma del Estado normal y las desavenencias entre esos dos países, en el período de 1989 a 1999. Se trata de una etapa marcada por el predominio de la cooperación bilateral y la coincidencia en los tipos de inserción internacional, pero no estuvo exenta de fricciones bilaterales, poco abordadas por la literatura. La investigación parte de la indagación sobre la causa de estas desavenencias bilaterales, adoptando como hipótesis que dichas fricciones fueron motivadas por las distintas formas como Brasil y Argentina adoptaron el paradigma del Estado normal. El objetivo general es identificar el motivo de estas divergencias. Los objetivos específicos son: caracterizar el paradigma del Estado normal, identificando sus parámetros; analizar el proceso de adaptación al paradigma del Estado normal en Brasil y Argentina; e identificar las diferencias en estas adaptaciones y su impacto en las relaciones bilaterales. Como metodología, se utiliza el paradigma del Estado normal de Amado Cervo como herramienta para interpretar las experiencias históricas consideradas, organizadas en una narrativa construida por medio de una revisión bibliográfica. Con ello, se buscan similitudes y diferencias en la adaptación de Brasil y Argentina al paradigma, evaluando su repercusión en las relaciones bilaterales. Se concluye por la validez parcial de la hipótesis adoptada, puesto que la mayoría de los casos la corroboran, pero existen dos situaciones en las que las diferencias se presentan más bien como elementos secundarios.