Mostrar registro simples

dc.contributor.authorMiorando, Rafaeli Biancapt_BR
dc.contributor.authorSiqueira, Maity Simone Guerreiropt_BR
dc.date.accessioned2025-03-26T06:41:01Zpt_BR
dc.date.issued2024pt_BR
dc.identifier.issn1982-2014pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/288953pt_BR
dc.description.abstractNeste estudo, investigou-se a compreensão de metonímia com crianças de 3 a 8 anos de idade, replicando o método do estudo de Köder e Falkum (2020), agora sob a perspectiva da Linguística Cognitiva. Foram expostos 133 participantes, crianças e adultos, a um estímulo visual, que consiste em um conjunto de imagens, e outro auditivo, que consiste em uma vinheta literal ou metonímica. Os resultados obtidos corroboram parcialmente o resultado do estudo original (Köder; Falkum, 2020), em que houve uma diferença significativa na compreensão de metonímia nas diversas faixas etárias estudadas. Aqui, o nível de compreensão metonímica desta tarefa não passou a aumentar aos 6 anos de idade, como no estudo replicado. Além disso, o nível de compreensão das crianças de 8 anos não foi similar à compreensão do grupo de controle de adultos. Também foram encontradas diferenças significativas entre as condições literal e metonímica no que concerne aos níveis de compreensão. A partir desse resultado geral, são formuladas algumas hipóteses e discutem-se questões que possam ter levado a esse resultado, envolvendo influências tanto etárias como linguístico culturais.pt_BR
dc.description.abstractIn this study, we investigated the comprehension of metonymy with children aged 3 to 8 years old, by replicating the method of the Köder and Falkum (2020) study, from the Cognitive Linguistics perspective. In the test, 133 participants, children and adults, were exposed to a visual stimulus, which consists of a set of images, and an auditory stimulus, which consists of a literal or metonymic vignette. The results obtained in this work partially corroborate the result of the original study (Köder; Falkum, 2020), in which there was a significant difference in the comprehension of metonymy in the different age groups studied. Here, the level of metonymic comprehension of this task did not increase at 6 years of age, as in the replicated study, and some hypotheses for this change are formulated. Also, the 8-year-old children's level of comprehension turned out not to be similar to the comprehension of the adult control group. In addition, significant differences were also found between the literal and metonymic conditions, regarding the levels of comprehension. From this general result, issues that may have led to this result are discussed, involving both age and linguistic cultural influences.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofRevista signo. Santa Cruz do Sul, RS. Vol. 49, n. 95 (maio/ago. 2024), p. [71-85]pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectCognitive linguisticen
dc.subjectLingüística cognitivapt_BR
dc.subjectMetonímiapt_BR
dc.subjectMetonymy comprehensionen
dc.subjectAquisição da linguagempt_BR
dc.subjectLanguage acquisitionen
dc.titleUma análise da compreensão de metonímia em fase de aquisição da linguagempt_BR
dc.title.alternativeAn analysis of the comprehension of metonymy in the language acquisition phase en
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001243505pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples