Exploração do dilema clareamento versus facetas para dentes escurecidos pós-tratamento endodôntico : uma revisão narrativa de literatura

Abstract

Esta revisão narrativa de literatura explora o dilema enfrentado na odontologia ao tratar dentes escurecidos após tratamento endodôntico, com foco nas opções de clareamento e facetas. O objetivo principal é analisar as nuances entre o clareamento dental, reconhecido como uma abordagem conservadora e eficaz, e as facetas, que oferecem uma solução estética, mas envolvem a remoção de tecido dentário. A metodologia adotada consistiu em uma pesquisa abrangente em bases de dados como PubMed, Scopus e SciELO, com busca por literatura relevante publicada entre 2000 e 2024. Foram incluídos artigos que abordam a eficácia, os riscos e as considerações associadas a ambas as modalidades de tratamento. Além disso, a seleção de materiais bibliográficos incluiu palavras-chave pertinentes ao tema, permitindo uma análise crítica da literatura existente. Os resultados indicaram que, embora o clareamento dental seja eficaz na maioria dos casos, ele pode não ser suficiente em situações de escurecimento severo e está sujeito a riscos de reabsorção radicular. Por outro lado, as facetas demonstram maior durabilidade e estética, mas sua aplicação requer a remoção de parte do esmalte dentário, o que pode comprometer a integridade dental a longo prazo e aumentar os custos de manutenção. A revisão também destacou a importância de uma comunicação clara entre o dentista e o paciente, permitindo uma abordagem personalizada que atenda às expectativas e preocupações individuais. Conclui-se que, devido à ausência de literatura comparativa direta entre as duas abordagens, há uma necessidade urgente de mais pesquisas nesse campo. Este revê conceitos importantes que podem auxiliar os profissionais de odontologia na tomada de decisões informadas, garantindo resultados satisfatórios e duradouros para os pacientes.

This narrative literature review explores the dilemma faced in dentistry when treating discolored teeth following endodontic treatment, focusing on the options of whitening and veneers. The main objective is to analyze the nuances between dental whitening, recognized as a conservative and effective approach, and veneers, which offer an aesthetic solution but involve the removal of tooth structure. The methodology employed consisted of a comprehensive search in databases such as PubMed, Scopus, and SciELO, targeting relevant literature published between 2000 and 2024. Articles addressing the efficacy, risks, and considerations associated with both treatment modalities were included. Additionally, the selection of bibliographic materials featured pertinent keywords, allowing for a critical analysis of the existing literature. The results indicated that while dental whitening is effective in most cases, it may not be sufficient in instances of severe discoloration and is subject to risks of root resorption. On the other hand, veneers demonstrate greater durability and aesthetics; however, their application requires the removal of some enamel, which can compromise the long-term integrity of the tooth and increase maintenance costs. The review also highlighted the importance of clear communication between the dentist and the patient, facilitating a personalized approach that addresses individual expectations and concerns. It is concluded that due to the lack of direct comparative literature between the two approaches, there is an urgent need for further research in this field. This review presents significant concepts that can assist dental professionals in making informed decisions, ensuring satisfactory and lasting results for patients.