Análise topográfica de pinos de fibra de vidro após diferentes métodos de desinfecção de superfície

Abstract

Objetivo: Analisar, por meio de Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV) e Energia Dispersiva de Raios-X (EDX), a morfologia de superfície de pinos de fibra de vidro submetidos a diferentes métodos de desinfecção de superfície. Método: Vinte e um pinos de fibra de vidro Exacto® foram divididos de forma aleatória em sete grupos experimentais, de acordo com o método de desinfecção realizado (n = 3): GC - sem protocolo de desinfecção; GAL - álcool 70% (recomendado pelo fabricante); GHP - hipoclorito de sódio 2,5% (10 minutos de imersão); GCL - gluconato de clorexidina 2% (5 minutos de imersão); GAC - ácido fosfórico 35% (30 segundos de condicionamento); GPH - péroxido de hidrogênio 10% (20 minutos de imersão) e GSL - esterilização em autoclave. Após a realização dos protocolos de desinfecção, a topografia superficial dos pinos foi analisada em MEV e a verificação dos elementos químicos presentes na superfície das amostras foi feita por meio da análise em EDX. As imagens obtidas por MEV e os dados obtidos por EDX foram analisados de forma descritiva. Resultados: Na análise em MEV pode-se observar que, em todos os grupos, os pinos apresentavam áreas de fibras cobertas pela resina epóxi e áreas de fibra de vidro exposta. Na análise por EDX pode-se verificar que não houve diferença no predomínio dos elementos químicos entre os grupos. O maior pico foi referente aos elementos carbono (C) e oxigênio (O), seguido de silício (Si), zircônio (Zr), sódio (Na), alumínio (Al) e cálcio (Ca). Conclusão: Os métodos de desinfecção testados não promoveram alterações significativas na morfologia de superfície dos pinos de fibra de vidro.

Objective: To analyze the surface morphology of fiber posts disinfected with different methods using scanning electron microscopy (SEM) and energy dispersive X-rays spectroscopy (EDX). Method: Twenty-one Exacto® fiber posts were randomly divided into seven experimental groups according to the disinfection method used (n = 3): GC - no disinfection; GAL - 70% alcohol, as recommended by the manufacturer; GHP - soaking in 2.5% sodium hypochlorite for 10 min; GCL - soaking in 2% chlorhexidine gluconate for five min; GAC - 30 s etching with 35% phosphoric acid; GPH - soaking in 10% hydrogen peroxide for 20 min; and GSL - autoclave sterilization. After disinfection, the topography of post surfaces was examined using SEM, and EDX was used to detect chemical elements on sample surfaces. SEM images and EDX data were analyzed descriptively. Results: SEM analysis revealed that posts had areas of fibers covered by epoxy resin and areas of exposed glass fibers in all groups. According to EDX data, there was no difference in the predominance of chemical elements between groups. The highest peaks were found for carbon (C) and oxygen (O), followed by silicon (Si), zirconium (Zr), sodium (Na), aluminum (Al) and calcium (Ca). Conclusion: The disinfection methods tested did not change the surface morphology of fiber posts significantly.