Tratamento dado pelas empresas do setor de energia elétrica aos principais assuntos de auditoria

Abstract

Este estudo objetivou analisar o tratamento dado pelas empresas do setor de Energia Elétrica aos Principais Assuntos de Auditoria (PAAs). Foi guiado por meio da tabulação dos PAAs publicados pelas empresas de auditoria em 2017 e posterior análise da exclusão ou não do PAA em 2018. A pesquisa analisou a frequência de publicação, conteúdo publicado, quantidade e características semelhantes dos assuntos. O estudo classificou-se como qualitativo, descritivo e documental. A amostra equivaleu às 56 empresas listadas no setor de energia elétrica na B3, em ambos anos analisados. Observou-se que houve uma redução no número geral de PAAs publicados de um ano para o outro. Além disso, foi registrada uma taxa de 78,28% de reincidência dos PAAs publicados nos dois anos estudados. A categoria em que houve maior incidência de publicação foi a de provisões, com 54, também foi a que teve maior recorrência de assuntos publicados, com 86,20% nos dois anos estudados. A recorrência de PAAs sem a respectiva identificação para o investidor, a análise se medidas foram tomadas pelas empresas a fim de que tal ponto não seja mais objeto da auditoria, faz com que a empresa seja analisada com dúvidas pelos investidores. Ainda, o estudo permitiu observar o comportamento das auditorias com as empresas auditadas. Na análise somente do Relatório do Auditor não foi possível verificar se a empresa realizou alguma medida de regulamentação referente aos PAAs publicados. Observou-se que em diversos casos o parágrafo do PAA foi atualizado baseado nos dados do balanço publicado em 2018.

The study had as an objective to analyze the treatments given by the electric companies to the PAAs. It was guided by the audit issues published by the audit companies in 2017 and analyses of the exclusion or not of the audit issue in 2018. The research analyzed the frequency of published, the content, quantity and characteristics between the subjects. The study was classified as qualitative, descriptive and documental. The sample was the 56 companies on electric sector of B3, on both analyzed years. Observed that the general number of audit issues published decreased. Besides, they had a tax of 78,28% of recidivism of audit issue on both years. The category with more incidence of publishes was the provisions, with 86,20% on both years. The recurrence of the audit issue without the respective identification to the investor, the analyzes if measures was taken to the aspect does not be object of auditing, make the company be analyzed with doubts by the investors. Still, the study allowed to watch the behavior of the audit companies. In the analyze only of the Auditor report was not able to verify if the company made some measure of regimentation of the audit issue. Observed in many cases the audit issue paragraph was actualized based on the balance sheet published in 2018.