A divulgação científica no Brasil : uma análise antropológica a partir do 1º Encontro Brasileiro de Divulgadores de Ciência e de entrevistas com profissionais do campo

Abstract

Este trabalho tem por objetivo pensar como se estrutura e como se organiza o campo da divulgação científica no Brasil a partir de uma etnografia de evento online do 1º Encontro Brasileiro de Divulgadores de Ciências (EBDC), ocorrido nos dias 27 e 28 de agosto de 2022, em São Paulo. Além disso foram realizadas entrevistas semiestruturadas com cinco profissionais de destaque do campo, três pesquisadores/as e dois/as jornalistas de ciências. O problema de pesquisa é se existe diferença entre os termos divulgação científica, jornalismo científico e comunicação científica. A análise se fundamenta, em termos gerais, na perspectiva etnográfica, e em termos específicos na análise de conteúdo das mesas de discussão do EBDC e das entrevistas. O referencial teórico desta investigação tem como base nos estudos epistemológicos de Fleck (2010), além de autores como Massarani (2002; 2016; 2018; 2021); Bessa (2015), Bueno (1985; 2010), Caldas e Zanvettor (2014), Rohden (2012) e Silva (2006). Constata que a divulgação científica ainda é um campo em construção, com aberturas e debates. A necessidade de discutir o que é a divulgação científica, e como se faz esse processo, foi muito impactada e acelerada pela pandemia e pelo contexto político dos últimos anos.

This paper aims to think about how the field of Science Communication in Brazil is structured and organized. It is based on the ethnography of the 1st Brazilian Meeting of Science Communicators (EBDC), an online event which took place on August 27th and 28th, 2022, in São Paulo. In addition, semi-structured interviews were carried out with five prominent professionals in the field, three researchers and two science journalists. The research problem is whether there is a difference between the terms Science communication, scientific journalism and scientific communication. The analysis is based, in general terms, on the ethnographic perspective, and in specific terms on the content analysis of the EBDC discussion tables and interviews. The theoretical framework of this investigation is based on the epistemological studies of Fleck (2010), as well as authors such as Massarani (2002; 2016; 2018; 2021); Bessa (2015), Bueno (1985; 2010), Caldas and Zanvettor (2014), Rohden (2012) and Silva (2006). It notes that Science communication is still a field under construction, with openings and debates. The need to discuss what Science Communication is, and how this process is carried out, was greatly impacted and accelerated by the pandemic and the political context of recent years.

El objetivo de este trabajo es considerar cómo se estructura y organiza el campo de la divulgación científica en Brasil, a partir de una etnografía del evento online del I Encuentro Brasileño de Comunicadores Científicos (EBDC), que tuvo lugar los días 27 y 28 de agosto de 2022 en São Paulo. Además, se realizaron entrevistas semi-estructuradas con cinco profesionales líderes en el campo, tres investigadores y dos periodistas científicos. El problema de investigación es si existe una diferencia entre los términos divulgación científica, periodismo científico y comunicación científica. El análisis se basa, en términos generales, en la perspectiva etnográfica y, en términos específicos, en el análisis de contenido de las mesas de debate del EBDC y de las entrevistas. El marco teórico de esta investigación se basa en los estudios epistemológicos de Fleck (2010), así como en autores como Massarani (2002; 2016; 2018; 2021); Bessa (2015), Bueno (1985; 2010), Caldas y Zanvettor (2014), Rohden (2012) y Silva (2006). Señala que la divulgación científica es todavía un campo en construcción, con aperturas y debates. La necesidad de discutir qué es la divulgación científica y cómo se lleva a cabo este proceso se ha visto muy impactada y acelerada por la pandemia y el contexto político de los últimos años.