Reflexões sobre a organização do conhecimento : as categorias segundo Aristóteles, Kant e Ranganathan
Fecha
2007Autor
Nivel académico
Grado
Tipo
Materia
Resumo
O trabalho apresenta a teoria das categorias conforme elaboradas por Aristóteles, Kant e Ranganathan. Procura subsídios que permitam identificá-las como princípios fundamentais e imprescindíveis para a organização do conhecimento. Interpreta o contexto em que cada teoria foi formulada, expondo as dificuldades e soluções propostas pelos respectivos autores para a classificação da realidade. As três perspectivas são confrontadas para estabelecer as diferenças e semelhanças, tendo em vista os obje ...
O trabalho apresenta a teoria das categorias conforme elaboradas por Aristóteles, Kant e Ranganathan. Procura subsídios que permitam identificá-las como princípios fundamentais e imprescindíveis para a organização do conhecimento. Interpreta o contexto em que cada teoria foi formulada, expondo as dificuldades e soluções propostas pelos respectivos autores para a classificação da realidade. As três perspectivas são confrontadas para estabelecer as diferenças e semelhanças, tendo em vista os objetivos de cada sistema categorial. Conclui que Aristóteles concebe seus princípios fundamentais para expressarem os modos do ser, enquanto Kant os relaciona como modos do pensar. Por sua vez, Ranganathan formula as categorias como modos de classificar. ...
Abstract
The work presents the theory of the categories as developed by Aristotle, Kant and Ranganathan. Search subsidies allowing identify them as fundamental and essential principles for the knowledge’s organization. Interpretation the context in which each theory has been formulated, exposing the problems and solutions proposed by the authors for the classification of reality. The three prospects are confronted to establish the differences and similarities in view the objectives of each categorical s ...
The work presents the theory of the categories as developed by Aristotle, Kant and Ranganathan. Search subsidies allowing identify them as fundamental and essential principles for the knowledge’s organization. Interpretation the context in which each theory has been formulated, exposing the problems and solutions proposed by the authors for the classification of reality. The three prospects are confronted to establish the differences and similarities in view the objectives of each categorical system. Concludes that Aristotle designs its fundamental principles to express the ways of being, while the Kant lists as ways of thinking. In turn, Ranganathan makes the categories as ways to classify. ...
Institución
Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação. Curso de Biblioteconomia.
Colecciones
-
Tesinas de Curso de Grado (37364)Tesinas Biblioteconomía (811)
Este ítem está licenciado en la Creative Commons License