Avaliação do processo de busca, seleção e uso da informação pelos pesquisadores da Associação Psicanalítica de Porto Alegre (APPOA)

Abstract

Investiga o comportamento de busca, seleção e uso da informação especializada pelos pesquisadores da Associação Psicanalítica de Porto Alegre (APPOA), bem como sua relação com a Biblioteca desta Instituição. O problema observado diz respeito ao fato destes psicanalistas chamados Doutores não freqüentarem a Biblioteca em questão. Trata-se de profissionais que além de atuarem como orientadores a futuros psicanalistas e clinicarem em seus consultórios, são responsáveis pela produção científica da Associação. Partindo desse pressuposto, foi realizado um questionário constituído de perguntas fechadas e enviado aos 35 Doutores, com as características citadas, considerados a amostra de uma população de 117 associados. Os dados obtidos foram organizados em quatro categorias: Busca de Informação, Seleção de Informação, Uso da Informação e Relação entre Doutores e a Biblioteca. Após análise e interpretação destes dados, foi confirmado o pressuposto desta pesquisa. Isto se explica pelo fato de não ser um hábito dos Doutores irem à Biblioteca, visto que nenhum assinalou freqüentá-la sempre. Além disso, constatou-se que a relação entre os pesquisados e a Biblioteca da APPOA se restringe ao envio de cópia de documentos diversos, incluindo suas próprias publicações e à indicação da Biblioteca aos seus orientandos de percurso, em que participam da formação em psicanálise. Outro fator importante diz respeito à unânime preferência dos Doutores por sua coleção particular como principal meio para obtenção de informação. Destaca-se ainda, o constante emprego da informação especializada demonstrada por estes psicanalistas no exercício de suas atividades.

The work investigates the behavior of researchers from the “Associação Psicanalítica de Porto Alegre” – APPOA – towards specialized information search, selection and use. Moreover, the work investigates how these researchers, called Doctors, relate to the APPOA Library. The observed problem refers to the fact that the so-called Doctors do not use the Library. Besides the work in their private practice, these professionals act as advisors of the psychoanalysts-to-be, and are also responsible for publications of the Association. Based on these considerations, a questionnaire was constructed and sent to 35 Doctors that correspond to a sample from a total of 117 associates. The obtained data were organized in four categories: Information Search, Information Selection, Information Use and The Relationship between Doctors and the APPOA Library. After data analysis, the initial assumption was confirmed – the Doctors hardly ever use this Library. Moreover, evidences showed this limited contact, because the Library is only the place to which they send a copy of their own publications, as well as other bibliographic items, but it is also the place to which they recommend their Psychoanalysis students. Another important factor about the Doctors is their solid preference for their own bibliographical holdings as sources of information. The final focus highlights the regular use of specialized information by these psychoanalysts in their daily practice.