Parmênides, o pluralismo e a tradição cosmológica

Abstract

Tomando Parmênides de um ponto de vista predicativo, farei uma discussão sobre a relação entre ele e alguns de seus predecessores e sucessores, a partir de sua filosofia do eón (ἐόλ), aquilo que é, entendida como um critério metodológico para a criação de cosmologias bem fundamentadas. O ponto de partida para essa discussão será a apresentação de algumas definições dos conceitos de monismo e pluralismo. Com esses conceitos em mente, o fragmento B2 e outros relacionados a ele serão analisados. Com isso ficará clara a confusão hermenêutica que pode surgir a partir de uma visão simplista desses conceitos lógicos. Assim, a filosofia de Parmênides será vista não como um rompimento com a investigação cosmológica, mas como uma proposta de reforma metodológica da investigação da natureza.

Taking Parmenides from the standpoint of the predication interpretation, I will discuss the relationship between him and some of his predecessors and successors, from his philosophy of eón (ἐόλ), what-is, understood as a methodological criterion for creating well-founded cosmologies. The starting point for this discussion will be the presentation of some definitions of the concepts of monism and pluralism. With these concepts in mind, the fragment B2 and others related to it will be analyzed in the context of the discussion about the appropriate route of investigation. With this will be clear the hermeneutic confusion that can arise from a simplistic view of these logical concepts. So, Parmenides‟ philosophy will be seen not as a break with the cosmological research, but as a reform proposal to the study of nature.