Políticas editoriais de dados científicos em periódicos da área de comunicação e informação

Abstract

Este artigo busca investigar a situação das políticas de periódicos no campo da Comunicação e Informação quanto aos aspectos de publicação de dados científicos como um requisito de qualidade e de transparência, de modo a facilitar as práticas de pesquisa emergentes do movimento de ciência aberta. Douniverso de 1.804 revistas no Qualis Periódicos (2016), 46 revistas do estrato A1 foram selecionadas para serem analisadas. Oresultado demonstrou que 52% das revistas adotaram políticas editoriais para o compartilhamento de dados de pesquisa, no entanto, menos da metade apresentou orientações para os autores sobre como citar e dar créditos aos dados científicos. Conclui-se que, apesar da incongruência observada nas diretrizes políticas voltadas aos autores quanto à citação de dados, ao identificador persistente e às licenças de uso, reúso, compartilhamento e distribuição, as revistas estãoprocurando acompanhar as tendências de publicações abertas.

This article investigates the situation of journal policies in the field of Communication and Information regarding the aspects of publishing scientific data as a requirement of quality and transparency, in order to facilitate research practices emerging from the open science movement. From the universe of 1,804 journals in Qualis Periódicos (2016), 46 journals from stratum A1 were selected for analysis. The result showed that 52% of journals adopted editorial policies for sharing research data, however, less than half presented guidelines for authors on how to cite and credit scientific data. It is concluded that, despite the inconsistency observed in the political guidelines aimed at authors regarding data citation, persistent identifier and licenses for use, reuse, sharing and distribution, journals are trying to follow trends in open publications.

Este artículo busca investigar la situación de las políticas de las revistas en el campo de la Comunicación y la Información en relación con los aspectos de la publicación de datos científicos como requisito de calidad y transparencia, con el fin de facilitar las prácticas de investigación que emergen del movimiento de ciencia abierta. Del universo de 1.804 revistas de Qualis Periodicals (2016), se seleccionaron para el análisis 46 revistas del estrato A1. El resultado mostró que el 52% de las revistas adoptaron políticas editoriales para compartir datos de investigación, sin embargo, menos de la mitad presentó pautas para los autores sobre cómo citar y acreditar datos científicos. Se concluye que, a pesar de la inconsistencia observada en las directrices políticas dirigidas a los autores en cuanto a citación de datos, identificador persistente y licencias de uso, reutilización, compartición y distribución, las revistas tratan de seguir las tendencias de las publicaciones abiertas.