Mostrar registro simples

dc.contributor.authorCosta, Ana Paula Mottapt_BR
dc.contributor.authorSilveira, Jordana Cabralpt_BR
dc.date.accessioned2023-03-10T03:26:09Zpt_BR
dc.date.issued2021pt_BR
dc.identifier.issn1988-0847pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/255513pt_BR
dc.description.abstractO objeto desta investigação trata-se do direito à vida digna no ordenamento jurídico brasileiro e as relações do mesmo com o conceito de “vidas precárias” preconizado pela filósofa Judith Butler. A metodologia empregada utiliza-se de revisão bibliográfica e análise documental. A primeira etapa analisa as garantias constitucionais pela doutrina jurídica e publicações em periódicos; a segunda explora a dimensão sociológica da questão. A pesquisa parte da hipótese de que a proteção à vida centrada na criminalização de condutas caminha em contrariedade à concretização das condições necessárias à materialização do direito à vida digna. A conclusão indica que a vida, para que chegue a ser viável, necessita de garantias básicas que a tornem possível, o que implica uma responsabilidade objetiva de garantia de direitos essenciais que minimizem a precariedade dos sujeitos de direito de maneira igualitária.pt_BR
dc.description.abstractThe object of this investigation is the right to a dignified life in the Brazilian legal system and its relationship with the concept of “precarious lives” advocated by the philosopher Judith Butler. The methodology used uses literature review and document analysis. The first stage analyzes the constitutional guarantees by legal doctrine and publications in journals; the second one explores the sociological dimension of the issue. The research works from the hypothesis that the protection of life centered on the criminalization of conducts is contrary to the implementation of the necessary conditions for the materialization of the right to a dignified life. The conclusion indicates that, in order for life to become viable, it needs basic guarantees that make it possible, which implies an objective responsibility to guarantee essential rights that minimize the precariousness of the subjects of law in an equal manner.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofSortuz: Oñati Journal of Emergent Socio-Legal Studies. Gipuzkoa: International Institute for the Sociology of Law. Vol. 11, n. 2 (2021), p. 80-94.pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectRight to lifeen
dc.subjectDireito à vidapt_BR
dc.subjectPrinciple of human dignityen
dc.subjectDignidade humanapt_BR
dc.subjectButler, Judith, 1956-pt_BR
dc.subjectInterruption of human lifeen
dc.subjectCritical interestsen
dc.subjectPrecarious livesen
dc.titleVidas precárias : o direito à vida como o direito à vida dignapt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001157963pt_BR
dc.type.originEstrangeiropt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples