Mostrar registro simples

dc.contributor.authorPercheron, Felippe Santospt_BR
dc.contributor.authorPetter, Ana Améliapt_BR
dc.contributor.authorOliveira, Tobias Espinosa dept_BR
dc.contributor.authorAraujo, Ives Solanopt_BR
dc.date.accessioned2022-06-25T05:02:16Zpt_BR
dc.date.issued2021pt_BR
dc.identifier.issn2237-4450pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/240970pt_BR
dc.description.abstractPesquisas na área de ensino têm apontando o Peer Instruction (PI) como o método ativo de ensino mais utilizado, aplicado em diferentes contextos educacionais e, consequentemente, sujeito a diversas modificações no seu processo de implementação. Tais modificações podem se fazer necessárias para viabilizar sua aplicação em contextos diferentes para os quais foi pensado, assim como podem descaracterizá-lo, impossibilitando que sejam alcançados os resultados de aprendizagem pretendidos. No presente artigo nos propomos a realizar um mapeamento das características práticas e teóricas do PI, buscando apresentar suas atividades e princípios de forma organizada e logicamente estruturada. Para tanto, partimos da perspectiva das Organizações Praxeológicas da Teoria Antropológica do Didático, utilizando a ferramenta analítica Organização do Método de Ensino, subdividindo a estrutura do PI em tipos de tarefa, técnicas e discursos tecnológicos. Tal análise pode contribuir com trabalhos de pesquisa e atividades de ensino que abordem o método, pois torna explícito seus componentes e aquilo que os sustenta, permitindo o estabelecimento de uma referência para avaliar modificações e adaptações no PI.pt_BR
dc.description.abstractResearch has shown the Peer Instruction (PI) method as the most used active teaching method, applied in different educational contexts and, consequently, subject to several changes in its implementation process. Such modifications may be necessary to make its application viable in different contexts, but also de-characterize it, making it impossible to achieve the intended learning results. In this article we propose to map the practical and theoretical characteristics of the PI to present its activities and principles in a structured manner. We start from the perspective of the Praxeological Organizations of the Anthropological Theory of Didactics, using the analytical tool Organization of Teaching Method. The structure of the PI was explici t in types of task, techniques, and technological discourses. Such analysis can contribute to research and teaching activities using the method allowing the establishment of a reference to evaluate changes and adaptations in the PI.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofEnsino de Ciências e Tecnologia em Revista. Santo Ângelo. Vol. 11, n. 2 (maio/ago. 2021), p. 36-52pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectPeer Instructionen
dc.subjectPraxeologiapt_BR
dc.subjectPraxeological Organizationen
dc.subjectMétodos de ensinopt_BR
dc.subjectOrganization of Teaching Methoden
dc.subjectAnthropological Theory of the Didacticen
dc.titleAnálise praxeológica do método Peer Instruction : construção de um ponto de referência para o estudo de suas modificações e adaptações para diferentes contextos de ensinopt_BR
dc.title.alternativePraxeological analysis of the Peer Instruction method : construction of a reference point for the study of its modifications and adaptations for different teaching contextsen
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001142334pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples