Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorRohden, Fabiolapt_BR
dc.contributor.authorCavalheiro, Camila Silveirapt_BR
dc.date.accessioned2022-04-02T05:04:23Zpt_BR
dc.date.issued2022pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/236504pt_BR
dc.description.abstractO presente trabalho tem como objetivo analisar os argumentos que sustentam noções de normalidade e anormalidade na literatura médica utilizada para formação de profissionais na realização de procedimentos íntimos cirúrgicos e não cirúrgicos. Este movimento é realizado através da leitura e análise de dois manuais: Cirurgia íntima: plástica genital feminina (2018), organizado por André Colaneri, e Plástica genital e cirurgia cosmética feminina (2017), organizado por Michael Goodman. Tendo em vista as limitações das fronteiras entre estético e reparador na cirurgia plástica, parte-se da hipótese de os procedimentos íntimos são exemplares para compreendermos que as fronteiras entre estético e reparador são construídas, manejadas e deslocadas de acordo com o contexto. Para tanto, discute-se as descrições de procedimentos e as controvérsias associadas ao uso e desenvolvimento das tecnologias de intervenção na região íntima feminina, em articulação com importantes contribuições antropológicas nas áreas da saúde, ciência e tecnologia, gênero e sexualidade.pt_BR
dc.description.abstractThe present work aims to analyze the arguments that support notions of normality and abnormality in the medical literature used to train professionals to perform detailed and nonsurgical procedures. This movement is carried out through the reading and analysis of two manuals: Cirurgia íntima: plástica genital feminina (2018), organized by André Colaneri, and Plástica genital e cirurgia cosmética feminina (2017), organized by Michael Goodman. Given the limitations of the boundaries between aesthetic and reparative in plastic surgery, it is assumed that intimate procedures are exemplary in order to understand that the borders between aesthetic and reparative are constructed, managed and shifted according to the context. Both sexuality are discussed as procedural issues and as controversies associated with the use according to the feminine development of interventions in the region with anthropological contributions in the areas of health, science and technology, gender and sexuality.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectCirurgia plásticapt_BR
dc.subjectPlastic surgeryen
dc.subjectEstudos de gêneropt_BR
dc.subjectGenderen
dc.subjectMulherpt_BR
dc.subjectSexualityen
dc.subjectFeminilidadept_BR
dc.subjectGenital surgeryen
dc.subjectSexualidadept_BR
dc.subjectNormalityen
dc.titleProcedimentos estéticos íntimos : reparação e normalidadept_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.identifier.nrb001139119pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentInstituto de Filosofia e Ciências Humanaspt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2022pt_BR
dc.degree.graduationCiências Sociais: Bachareladopt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Ficheros en el ítem

Thumbnail
   

Este ítem está licenciado en la Creative Commons License

Mostrar el registro sencillo del ítem