A insatisfação política e a ascensão do autoritarismo populista : uma análise da América do Sul e da Europa

Abstract

Nos últimos anos, observamos a ascensão de atores autoritário-populistas tanto em democracias consolidadas quanto naquelas ainda não bem estabelecidas. Neste artigo, analisamos se o aumento da insatisfação política explica o crescimento do apoio político ao autoritarismo-populista na América do Sul e na Europa. Nossa hipótese é que um ambiente de insatisfação política explica o fenômeno. Analisamos os casos da Alemanha, Argentina, Brasil, Chile, Espanha e Holanda. Utilizamos dados do World Values Survey e dos resultados eleitorais de 2005 a 2019. Verificamos que há uma desconexão entre o apoio à democracia e a insatisfação com o seu desempenho, o que favorece, em alguns casos, o crescimento do autoritarismo-populista. Além disso, os eleitores desses atores são os mais insatisfeitos. Porém, a hipótese é parcialmente confirmada, já que a insatisfação é insuficiente para explicar todos os casos, sendo outros fatores, como o conflito de valores e a cultura política, mais pertinentes.

In the past few years, we have seen the rise of authoritarian-populist actors, both in consolidated democracies and in those that are not yet well established. In this article, we analyze whether the increase of political dissatisfaction explains the growth in political support for populist authoritarianism in South America and Europe. We hypothesize that an environment of political dissatisfaction explains this phenomenon. We analyzed the cases of Germany, Argentina, Brazil, Chile, Spain and the Netherlands. We used data from the World Values Survey and electoral results, from 2005 to 2019. We verified that there is a disconnection between support for democracy and dissatisfaction with its performance, which favors, in some cases, the growth of authoritarianpopulism. Besides that, those who vote for these actors are more dissatisfied. However, the hypothesis is partially confirmed, since dissatisfaction is insufficient to explain all cases, while other factors, such as the conflict of values and political culture, are more relevant.