O conceito de instituição nas modernas abordagens institucionalistas

Abstract

A multiplicidade de elementos que se abrigam sob a designação de instituição exige precisão teórica sobre o que se quer referir com tal termo. A necessidade de inserir o conceito de instituição em seu respectivo contexto teórico explicita a importância das abordagens institucionalistas, que, mesmo tendo seu eixo analítico no referido conceito, abrigam diferentes enfoques, às vezes inconciliáveis. Tais diferenças teóricas, conceituais e analíticas não inviabilizam o vigor do pensamento institucionalista, mas, pelo contrário, o fortalecem, dado que é a diversidade que o torna conceitualmente rico. O presente artigo discute alguns pontos do pensamento de Veblen, o corpo de conhecimento neo-institucionalista e a contribuição da Nova Economia Institucional de Coase e Williamson. Analisa também a importância da Escola Francesa da Regulação e dos neo-schumpeterianos ou evolucionários para o pensamento institucionalista.

This paper seeks to show that a clearly defined though not always convergent theoretical core is shared by the various institutionalist approaches. What distinguishes them is the definition of institution itself, which may denote not only behavioral norms but also institutional forms, organization patterns or even property rights issues. Such differentiation, however, does not invalidate the theoretical contributions made by each different approach but rather points to the very source of richness in institutionalist thought, the relevance of which lies precisely in interaction and diversity. The article discusses the characteristics of Veblen’s contribution, the institutionalist body of knowledge and the contributions made by Ronald Coase’s and Oliver Williamson’s New Economic Institution. It further discusses the importance of the French school of regulation and of neo-Schumpeterians or evolutionists to institutionalist thought.