Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorLima, Marcia Heloisa Tavares de Figueredopt_BR
dc.contributor.authorOliveira, Miguel Bublitz dept_BR
dc.date.accessioned2021-09-07T04:17:45Zpt_BR
dc.date.issued2020pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/229596pt_BR
dc.description.abstractCompila seletivamente autores e reúne suas visões sobre a história e desenvolvimento da Ciência da Informação (CI). Compara tais perspectivas analisando no que elas convergem e no que elas distam entre si. Desenvolve uma linha do tempo arrolando 0s principais eventos citados nas obras que revisa, inserindo-as em um contexto histórico geral. Foi verificado que não há consenso no que tange à origem da CI, embora tenham sido encontrados mais pontos de complementariedade do que de cisão. Observou-se grande mudança/crescimento nas abordagens ou visões sobre os conceitos da área ao longo de sua história, bem como uma grande ampliação de seus horizontes de estudos. Nota que o excesso de revisionismo desligado das fontes originais pode causar alteração na impressão dos fatos, os fatos em si e mesmo quando eles aconteceram. Conclui que parte consistente da literatura aponta a Documentação e Paul Otlet como elementos que propiciaram a gênese da CI, bem como o desenvolvimento tecnológico resultante da II Guerra mundial e a explosão informacional.pt_BR
dc.description.abstractIt selectively compiles authors and gathers theirs vision on the history and development of Information Science. It Compares these perspectives by analyzing what they converge on and what they differ from. It develops a timeline listing and reviewing the main events mentioned in the works it reviews, placing them in a general historical context. It was found that there is no consensus regarding the origin of Information Science, although more points of complementarity than divergence were found. There has been great change/growth in the points of view and concepts of the area throughout its history, as well as a great expansion of its study horizons. It notes that excess of revisionism disconnected from original sources can cause a change in the impression of the facts, the facts themselves and even when they happened. It concludes that a consistent portion of literature points the Documentation and Paul Otlet as elements that propitiated the genesis of Information Science, as well as the technological development resulting from World War II and the information boom.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectCiência da informação : Históriapt_BR
dc.subjectInformation Scienceen
dc.subjectHistory of Information Scienceen
dc.subjectReviewen
dc.titleConcepções sobre a gênese da Ciência da Informaçãopt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.identifier.nrb001131098pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Biblioteconomia e Comunicaçãopt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2020pt_BR
dc.degree.graduationBiblioteconomiapt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples