A teoria do valor de Marx em O capital : motor da crítica da economia política

Abstract

Este trabalho tem por objetivo investigar a teoria do valor apresentada por Karl Marx em O Capital, amparando-se na hipótese de que tanto a ruptura epistemológica entre Marx e os economistas clássicos como a especificidade social e histórica das categorias marxianas tem como condição de inteligibilidade o sofisticado argumento avançado pelo filósofo alemão na “análise da forma do valor”, momento tradicionalmente negligenciado do primeiro capítulo da obra. Nessa medida, poder-se-ia encontrar no projeto marxiano de crítica da economia política, concretizado em O Capital, não somente uma refutação pontual das teses esposadas pelos representantes mais ilustres deste paradigma teórico, Smith e Ricardo, mas acima de tudo as bases para uma compreensão revolucionária das formas e estruturas sociais capitalistas, compreensão essa que borra as fronteiras costumeiramente rígidas entre economia, teoria sociológica e história. O primeiro capítulo do trabalho procura tanto expor os argumentos empregados por Marx com vista a fundamentar a sua teoria do valor-trabalho, como definir com precisão o significado (frequentemente inédito) que Marx confere às suas categorias centrais. Neste processo, são esclarecidas disputas metodológicas e interpretativas comuns na literatura. No segundo capítulo, explora-se a corrente tradicional de leitura da teoria do valor marxiana, de início com a sua origem em Engels, e depois passando às formulações propostas por Sweezy e Dobb. Chegando ao terceiro capítulo, o trabalho dirige o seu foco à apresentação de interpretações que enfatizam a importância da análise da forma do valor à assimilação rigorosa da teoria do valor de Marx. Esta tarefa efetua-se sobretudo por meio da avaliação crítica da leitura proposta por Isaak Rubin, a qual propõe-se a explicar a teoria do valor à luz do fetichismo de mercadorias e da forma do valor. Por fim, diagnostica-se, com o auxílio de um artigo de Saad-Filho, uma inconsistência no conjunto de teses avançado por Rubin.

This work pursues the objective of investigating the theory of value put forward by Karl Marx in Das Kapital, having as its main hypothesis that both, on one hand, the epistemological break between Marx and the classical economists, as, on the other, the social and historical specificity of the Marxian categories, can only be properly understood in connection with the sophisticated argument that is advanced by the German philosopher in the “Value-form analysis”, a traditionally neglected section of Kapital’s first chapter. Such a comprehension of the Marxian project would imply that Marx’s critique of political economy, far from being a mere refutation of some of the thesis and presuppositions present in Ricardo’s and Smith’s work, should instead be taken as establishing the basis for a groundbreaking critical understanding of the capitalist structures and social forms, that is, an understanding which goes far beyond the traditionally well-defined borders between history, economics and sociology. The opening chapter of this work seeks to first explain the arguments presented by Marx in his attempt to give his theory of value a firm grounding, to then explore the peculiar (and frequently unprecedented) meaning which Marx confers to his central categories. On the second chapter, the traditional interpretation of the Marxian theory of value is put under investigation, starting from its birth in Engels’ follow-up articles to the third volume of Kapital, and advancing to the readings of Dobb and Sweezy. The third and final chapter has as its aim to present alternative interpretations of the Marxian theory of value which correctly emphasize the centrality of the value-form analysis to Marx’s theoretical program. This task is carried out through a critical exposition of Isaak Rubin’s reading of the Marxian theory of value, a heterodox Marxist who seeks to explain the theory of value under the light of commodity fetishism and the value-form analysis. At last, an inconsistency in the set of theses advanced by Rubin is pointed out, with help from an article by Saad-Filho.