A condição científica da Museologia nas páginas da Museological Working Papers : o Comitê Internacional para Museologia e a busca por uma legitimidade epistemológica

Abstract

O debate sobre a condição científica da Museologia tem ganhado força desde os anos 1980, principalmente através das publicações do Comitê Internacional para a Museologia (ICOFOM), que integrou o Conselho Internacional de Museus (ICOM) a partir de 1977. Para compreender a intensificação do debate sobre o status científico da Museologia durante os anos 1980, este artigo aborda como se construiu o conceito moderno de ciência entre os séculos XVI e XVII, durante o processo histórico chamado de Revolução Científica, e como o modelo das ciências naturais se tornou paradigmático para toda forma de conhecimento que se pretendesse científica. Procura situar o surgimento das ciências humanas em sua fase moderna, já no século XIX, e como a sociologia positivista pretendia estender às ciências sociais o mesmo grau de cientificidade das ciências naturais. Chegando ao século XX, investiga por meio de revisão de literatura a emergência da Museologia como uma ciência. Tendo por estudo de caso a revista intitulada em inglês Museological Working Papers (MuWoP) e em francês Documents de Travail en Muséologie (DoTraM), publicado pelo ICOFOM em 1980, é realizada uma primeira análise documental, que destaca as opiniões de alguns profissionais de museu sobre a possível condição científica da Museologia, observáveis no primeiro número do periódico. Conclui que o MuWoP/DoTraM é um documento de referência do campo museológico tanto em perspectiva histórica, ao evidenciar uma caminhada em defesa da legitimidade epistemológica da Museologia, como teórica, ao se tornar um registro dos debates de formulação dessa ciência.

The debate on the scientific condition of Museology has been gaining strength since the 1980s, mainly through the publications of the International Committee for Museology (ICOFOM), who joined the International Council of Museums (ICOM) from 1977. To understand the intensification of the debate about the scientific status of Museology during the 1980s, this article discusses how the modern concept of science was constructed between the 16th and 17th centuries, during the historical process called the Scientific Revolution, and how the model of natural sciences became paradigmatic for any form of knowledge that was intended to be scientific. It seeks to situate the emergence of the human sciences in their modern phase, already in the 19th century, and how positivist sociology intended to extend to the social sciences the same degree of scientificity as the natural sciences. Reaching the 20th century, it investigates through a literature review the emergence of Museology as a science. Having as a case study the journal entitled Museological Working Papers (MuWoP) in English and Documents de Travail en Muséologie (DoTraM) in French, published by ICOFOM in 1980, a first documentary analysis is carried out, which highlights the opinions of some museum professionals about the possible scientific condition of museology, which can be observed in the first issue of the journal. It concludes that the MuWoP/DoTraM is a reference document in the museological field in both a historical perspective, as it shows a walk in defense of the epistemological legitimacy of museology, as well as a theoretical one, as it becomes a record of debates on the formulation of this science.