Princípios globais de contabilidade gerencial sob a perspectiva dos custos : uma análise em organizações do Terceiro Setor

Abstract

Este artigo objetiva analisar a aderência de Organizações do Terceiro Setor aos Princípios Globais de Contabilidade Gerencial (PGCG), sob a perspectiva de custos. É um estudo quantitativo e descritivo, desenvolvido mediante um levantamento. Os questionários foram enviados em junho/2019 às organizações vencedoras do prêmio 100 Melhores ONGs 2018, totalizando 22 respondentes. Mediu-se a aderência aos princípios com a escala Likert de 1 a 7. Observou-se aderência às práticas do princípio da influência na maioria das entidades, enquanto que, no princípio da relevância, identificou-se baixa aderência na comparação de custos com outras organizações. No princípio de valor, destaca-se uma maior aderência em organizações com faturamento até R$ 1 milhão e, no princípio da confiança, a maior aderência foi na diretriz política em conformidade com obrigações legais e regulatórias. No geral, verificou-se uma tendência de entidades mais jovens estarem mais alinhadas aos PGCG, pois obtiveram medianas altas em 91,66% das práticas analisadas.

This article aims to analyze the adherence of Third Sector Organizations to the Global Accounting Principles (GAP) from a cost perspective. It is a quantitative and descriptive study, carried out by means of a survey. Questionnaires were sent in June 2019 to the 100 Best NGOs 2018 prize-winning organizations, totaling 22 respondents. Principle adherence to the Likert scale of 1 to 7 was measured. Adherence to the influence principle practices was observed in most entities, while in the principle of relevance low adherence was identified in the cost comparison with other organizations. In the principle of value, it stands out that there is greater adherence in organizations with sales of up to R$ 1 million, and, in the principal of trust, the greater adherence was to the political guideline in accordance with legal and regulatory obligations. Overall, there was a tendency for younger entities to be more aligned with GAP, as they obtained high median values in 91.66% of the practices analyzed.