Comparação entre três argumentos de concorrência para o Concurso Vestibular da Universidade Federal do Rio Grande do Sul
dc.contributor.author | Silveira, Fernando Lang da | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2020-02-28T04:05:49Z | pt_BR |
dc.date.issued | 1997 | pt_BR |
dc.identifier.issn | 0103-6831 | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10183/206301 | pt_BR |
dc.description.abstract | O autor, a partir dos resultados do concurso vestibular da UFRGS em 1997, faz um estudo empírico sobre o argumento de concorrência usado pela universidade, com base na média harmônica ponderada dos escores padronizados, e a partir do qual é decidida a classificação dos candidatos por uma vaga nos vários cursos. O autor compara a média harmônica ponderada com outros argumentos de concorrência: a média aritmética simples, chegando à conclusão de que os resultados apresentam muita semelhança. O estudo mostra, entre outros aspectos, que a fidedignidade dos argumentos de concorrência apresentam pequena vantagem quando empregada a média aritmética. | pt_BR |
dc.format.mimetype | application/pdf | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.relation.ispartof | Estudos em avaliação educacional. São Paulo. N. 16 (dez. 1997), p. 43-57 | pt_BR |
dc.rights | Open Access | en |
dc.subject | Vestibular | pt_BR |
dc.subject | Acesso ao ensino superior | pt_BR |
dc.title | Comparação entre três argumentos de concorrência para o Concurso Vestibular da Universidade Federal do Rio Grande do Sul | pt_BR |
dc.type | Artigo de periódico | pt_BR |
dc.identifier.nrb | 000223584 | pt_BR |
dc.type.origin | Nacional | pt_BR |
Este item está licenciado na Creative Commons License
-
Artigos de Periódicos (40175)Ciências Exatas e da Terra (6132)