Método de custeio baseado em atividades : uma pesquisa bibliométrica

Abstract

O presente estudo tem por objetivo analisar a produção científica realizada sobre o Método de Custeio Baseado em Atividades, no período de 2002 a 2015, a partir de pesquisas empíricas publicadas em periódicos nacionais da área contábil. Foram analisados: (a) o perfil dos autores, em relação ao gênero, instituição, produção, titulação e cooperação; (b) o perfil das pesquisas, em relação à palavra-chave e classificação das pesquisas: (c) e o perfil do referencial teórico utilizado pelas pesquisas e sua classificação. Esta pesquisa se define como descritiva, quantitativa, com coleta bibliográfica e documental. Foram selecionados 38 artigos para análise, publicados em produções nacionais com classificação QUALIS/CAPES A2 a B5. Em relação ao perfil dos autores, verificou-se que a maioria deles é do gênero masculino (60,18%) e que 28,70% da população da amostra apresentam título de doutor. A instituição de ensino que se destacou, à qual os autores estão vinculados, foi a UFMG (MG), seguida pela UFSC (SC). Ainda observou-se preferência em desenvolvimento de trabalhos em duplas ou trios. Em relação às referências bibliográficas, nota-se maior presença de livros e periódicos, com notável preferência por fontes internacionais.

This study intends purpose to analyze the scientific production published in national journals that use the Activity Based Costing in empirical researches, in the years2002 to 2015, analyzing:(a) the authors’ profiles regarding to gender, institution, level of production and qualification; (b) the research profiles in relation to keywords and types of research; (c) and the profile of the references used by the authors, and their classification. This research is classified as descriptive, quantitative, with bibliographical and documental collection. A total of 38 articles were selected as samples, published in national journals with QUALIS/CAPES A2 to B5. Regarding the authors’ profile, the majority are males (60,18%) and 28,70% have a PhD title. The institutions with most citations in this work are UFMG (MG), followed by UFSC (SC). Also preference was given to the development of works made in pairs or trios. In regard to the references, it is showed a predilection to books and journals, with notable preference to international sources.