Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorGuerrero, Glaison Augustopt_BR
dc.contributor.authorFaria, Elaine Almeida dept_BR
dc.date.accessioned2020-02-08T04:21:28Zpt_BR
dc.date.issued2019pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/205682pt_BR
dc.description.abstractO pensamento estruturalista da escola cepalina elucida a dinâmica entre os países desenvolvidos e subdesenvolvidos, suas assimetrias, reprodução e evolução de variáveis, que vão além da assimetria tecnológica entre os países ricos e pobres. No Brasil, frente as tentativas, sem muito sucesso dos últimos governos em aplicar ajustes fiscais e políticas monetárias, a retomada do crescimento econômico ainda continua sendo desafio. Contudo, o aumento da produtividade e redistribuição de renda tornam-se essenciais para alavancar o crescimento e torná-lo autossustentado. Entretanto, a presença de uma heterogeneidade estrutural nas economias de países em desenvolvimento, como o Brasil, que apresentam a coexistência de setores e segmentos modernos com atrasados e ampla assimetria na estrutura produtiva, somados a uma infraestrutura precária e um baixo investimento em pesquisa e desenvolvimento, tornam obstáculos para o desenvolvimento econômico do país. Diante dos problemas estruturais, as políticas fiscais e monetárias aplicadas podem apresentar um efeito adverso com pouco efeito para a retomada do crescimento. Explicações para os fenômenos atuais políticos, econômicos e sociais podem ser encontrados no pensamento cepalino, especificamente na abordagem de heterogeneidade estrutural, esta por sua vez, pode afetar variáveis como produtividade e desigualdade social, visto os conflitos distributivos entre as camadas da pirâmide populacional.pt_BR
dc.description.abstractECLAC Think structural thinking elucidates the dynamic between developed and underdeveloped countries, their asymmetries, reproduction and evolution of variables, which go beyond the technological asymmetry between rich and poor countries. In Brazil, facing the attempts, without much success of the last governments to apply fiscal adjustments and monetary policies, resuming economic growth remains a challenge. However, increased productivity and income redistribution become essential to leverage growth and make it selfsustaining. So, the presence of structural heterogeneity in the economies of developing countries, such as Brazil, which has the coexistence of modern and lagging sectors and widespread asymmetry in production structure, coupled with poor infrastructure and low investment in research and development, make obstacles to the country's economic development. Faced with structural issues, the fiscal and monetary policies applied may have an adverse effect with little effect on growth recovery. Explanations for current political and economic phenomena can be found in ECLAC thinks, specifically in the structural heterogeneity approach, which in turn can afect variables such as productivity and social inequality, given the distributive conflicts between the layers of the population pyramid.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectRenda : Brasilpt_BR
dc.subjectStructural changesen
dc.subjectIncome distributionen
dc.subjectProdutividadept_BR
dc.subjectProductivityen
dc.subjectDeficiten
dc.subjectLatin Americaen
dc.subjectBrazilen
dc.titleBaixa produtividade e desigualdade social : os desafios do Brasil no século XXIpt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.identifier.nrb001111521pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Ciências Econômicaspt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2019pt_BR
dc.degree.graduationCiências Econômicaspt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples