Afetos em ilusão de controle

Abstract

Neste trabalho descreveu-se os afetos durante a ilusão de controle, que é acrença de que o nosso comportamento produz um efeito que, na verdade, é independente do mesmo. É uma pesquisa de caráter descritivo que utiliza métodos quantitativo e qualitativo e com o objetivo de analisar os afetos relatados pelos participantes de um experimento de Ilusão de Controle em cenários preventivos e produtivos. Participaram deste estudo 82 estudantes universitários (56 mulheres), da cidade de Porto Alegre e região metropolitana, com idades entre 18 e 30 anos, da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Os afetos foram avaliados através da escala PANAS e também feedbacks dados pelos participantes à pergunta aberta “O que você fez, o que você pensou e o que você sentiu durante o experimento?”. Para a análise qualitativa dos dados foi utilizado o software NVivo 12 onde as respostas foram agrupadas conforme os afetos positivos e negativos da escala PANAS, e construída uma nuvem de palavras para destacar os afetos mais relatados pelos participantes, conforme a condição da tarefa (produtiva e preventiva). Os resultados obtidos indicam que não houve diferença significativa entre os cenários produtivo e preventivo, quer através da escala PANAS, quer pelos relatos dos participantes. Os afetos também puderam ser comparados pelos níveis dos julgamentos de controle, e se apresentaram preponderantemente positivos, exceto quando o julgamento de controle foi negativo. Este estudo contribui para se entender como a percepção da associação entre as próprias ações e os resultados obtidos possibilita tanto a sensação de controle, como diferentes estados afetivos e de engajamento em tarefas.

In this paper, affects were described during the illusion of control, which is the belief that our behavior produces an effect that is actually independent of it. It is a descriptive research that uses quantitative and qualitative methods in order to analyze the affects reported by the participants of aIllusion of Control experiment in preventive and productive scenarios. Participants were eighty-two university students (56 women)from the Federal University of Rio Grande do Sul, residents in the city of Porto Alegre and its metropolitan region, aged between 18 and 30 years. Affects were evaluated through the PANAS scale and also feedbacks given by participants to the open question "What did you do, what did you think and what did you feel during the experiment?". For the qualitative analysis of the data, the NVivo 12 software was used, where the answers were grouped according to the positive and negative affects of the PANAS scale, and a word cloud was built to highlight the most reported affects by the participants, according to the condition of the task (productive and preventive). There was no significant difference between the productive and preventive scenarios, either through the PANAS scale or by the participants' reports. Affects could also be compared by levels of control judgments, and were predominantly positive, except when the judgment of control was negative. This study contributes to understand how the perception of the association between their own actions and the results obtained enables both the feeling of control, as well as different affective states and task engagement.