A representação léxico-semântica de alguns tipos de verbos monoargumentais
dc.contributor.author | Menuzzi, Sérgio de Moura | pt_BR |
dc.contributor.author | Ribeiro, Pablo Nunes | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2019-01-12T04:22:45Z | pt_BR |
dc.date.issued | 2011 | pt_BR |
dc.identifier.issn | 0104-1886 | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10183/187725 | pt_BR |
dc.description.abstract | Neste trabalho, defendemos a distinção proposta por Rappaport-Hovav & Levin (1998, 2010) entre verbos de maneira e verbos de resultado. Contudo, contrariamente à análise das autoras, sustentamos que os verbos de modo de movimento não agentivos (p. ex., rolar, girar, deslizar, etc.) são verbos de maneira, e não de resultado. A proposta das autoras procura explicar o fato de que tais verbos participam de um processo lexical semelhante à alternância causativa, em contraste com verbos de modo de movimento agentivos (p. ex., correr, nadar, caminhar, etc.). Em nossa análise, isto se dá porque a raiz de maneira dos primeiros modifica um predicado primitivo MOVE, não volicional – por isso, mais facilmente associado à causação externa, no que difere do predicado volicional ACT, envolvido nos verbos de modo de movimento agentivos. Mostramos que a semântica do modificador quase fornece suporte à tese de que ambas as classes de verbos de movimento são verbos de maneira. | pt |
dc.description.abstract | In this paper, we argue in favor of the distinction proposed by Rappaport Hovav & Levin (1998, 2010) between manner and result verbs. However, against the analysis of the authors, we maintain that non-agentive manner of motion verbs (e.g., roll, twist, slide, etc.) are manner verbs, and not result verbs. The authors’ proposal aims to explain the fact that these verbs participate in a lexical process similar to the causative alternation, in contrast with agentive manner of motion verbs (e.g. run, swim, walk, etc.). In our analysis, it is explained by the fact that the root of non-agentive manner of motion verbs modifies the non-volitional primitive predicate MOVE – since it is a non-volitional predicate, it is more easily associated to external causation, differing in that point from the volitional predicate ACT, involved in agentive manner of motion verbs. We show that the semantics of the modifier almost supports the thesis that both classes of manner of motion verbs are manner verbs. | en |
dc.format.mimetype | application/pdf | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.relation.ispartof | Cadernos do IL. Porto Alegre, RS. N. 42 (jun. 2011), p. 83-94 | pt_BR |
dc.rights | Open Access | en |
dc.subject | Lexical semantics | en |
dc.subject | Semântica lexical | pt_BR |
dc.subject | Event structure | en |
dc.subject | Verbos de modo de movimento | pt_BR |
dc.subject | Manner of motion verbs | en |
dc.title | A representação léxico-semântica de alguns tipos de verbos monoargumentais | pt_BR |
dc.type | Artigo de periódico | pt_BR |
dc.identifier.nrb | 000823035 | pt_BR |
dc.type.origin | Nacional | pt_BR |
Este item está licenciado na Creative Commons License
-
Artigos de Periódicos (40361)Linguística, Letras e Artes (2739)