Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorVanz, Samile Andrea de Souzapt_BR
dc.contributor.authorOliveira, Carolinept_BR
dc.date.accessioned2018-10-18T02:42:26Zpt_BR
dc.date.issued2014pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/183530pt_BR
dc.description.abstractAplica os critérios Qualis na avaliação do desempenho da revista Em Questão no período de 2003-2013. Compara e analisa as exigências dos critérios referentes aos triênios de 2001-2003, 2007-2009 e 2010-2012 e os atributos da revista, com exceção do triênio de 2004-2006 e do ano de 2013, períodos nos quais não houve publicação dos critérios, de modo que se optou por avaliar o período de 2004-2006 com os critérios correspondentes ao triênio de 2001-2003 e o ano de 2013 com os critérios de 2010-2012. Utiliza a abordagem metodológica quali-quantitativa e, como método de levantamento de dados: a pesquisa bibliográfica, a coleta e a entrevista. Organiza os dados correspondentes aos 278 artigos coletados em onze planilhas do Microsoft Office Excel a partir das categorias a seguir: ano, volume e número do periódico; título e autoria do artigo; indicação de filiação institucional e de titulação do autor; presença de vínculo internacional do autor; presença de data de recebimento e de aceite dos artigos; presença de título, resumo e palavras-chave em pelo menos dois idiomas, sendo um deles o português; e bases de dados em que o periódico está indexado Destaca, dentre as principais características da publicação a serem melhoradas as seguintes: falta de informe de dados relevantes referente à publicação; alto índice de titulação não informada; baixo índice de autoria estrangeira; e ausência de normas de publicação, política editorial e lista completa de bases indexadoras dentro de cada número publicado. Sugere como medidas para auxiliar a elevação do estrato Qualis da revista, as seguintes: adoção de checklist; ou seja, um instrumento de controle que padronize os itens que devem constar na publicação; readequação das diretrizes de publicação; ampliação das redes de colaboração com autores estrangeiros; divulgação do periódico em âmbito internacional por meio de sua inserção em bases de dados estrangeiras; e registro de todos os dados relacionados ao número publicado dentro de cada edição eletrônica.pt_BR
dc.description.abstractApplies the Qualis criteria in the performance assessment of the periodical publication Em Questao during the period 2003-2013. Compares and analyzes the requirements referring to the three-year periods 2001-2003, 2007-2009 and 2010-2012 and the attributes of the periodical, except the three-year period of 2004-2006 and the year of 2013, periods which there was no publication of the criteria, it was decided to evaluate the period of 2004-2006 with the corresponding criteria of the three-year period of 2001-2003 and the year of 2013 with the criteria of 2010-2012. Uses the methodological qualitative and quantitative approach and the literature review, collection and the interview as the data collection methods. Organizes the data corresponding to the 278 articles collected in eleven Microsoft Office Excel spreadsheets from the following categories: year, volume and issue of the periodical; title and article authorship; indication of the institutional affiliation and titration of the author; the presence of international ties of the author; the presence of the receiving and acceptance date of the article; the presence of title, abstract and keywords in at least two languages, one of them being the portuguese; and the database where the periodical is indexed Highlights the following among the main characteristics of the periodical to be improved: lack of report of relevant data concerning the publication; high rate of titration not reported; low rate of international authorship; the lack of publication standards, editorial policy and full list of indexing databases inside each published issue. Suggests the following as measures to assist the elevation of the periodical Qualis stratum: adoption of a checklist, ie. a control instrument to standardize the items to be included in the publication; readjustment of publishing guidelines; expansion of collaborative networks with foreign authors; disclosure of the periodical internationally through its insertion in foreign databases; and the recording of all data related to the number published within each electronic edition.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectEm Questão (Revista)pt_BR
dc.subjectEvaluation of periodicalsen
dc.subjectQualisen
dc.subjectPeriódicos : Avaliaçãopt_BR
dc.subjectEm Questão (periodical)en
dc.titleRevista Em Questão : uma análise da sua trajetória a partir dos critérios Qualis (2003-2013)pt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.identifier.nrb000953237pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Biblioteconomia e Comunicaçãopt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2014pt_BR
dc.degree.graduationBiblioteconomiapt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples