Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorMelara, Rafaelpt_BR
dc.contributor.authorMendonça, Luciana Cavalcantipt_BR
dc.date.accessioned2018-10-16T02:43:04Zpt_BR
dc.date.issued2014pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/183368pt_BR
dc.description.abstractObjetivo: Comparação em pares, através do sistema CIELAB, da diferença de cor entre resinas compostas de dentina de mesma cor em comparação com a escala Vita Clássica, através das variações de ΔE, ΔL*, Δa* e Δb*. Materiais e métodos: Neste estudo in vitro foram selecionadas seis diferentes unidades de cor da escala Vita Clássica: A1, A2, A3, B1, B2 e C3. Para a determinação das coordenadas e diferenças de cor foi utilizado o espectrofotômetro intraoral Vita Easyshade(VITA). Para tais mensurações foi utilizado o sistema CIELAB. Quatro diferentes marcas de resinas compostas usadas atualmente foram selecionadas: Z350 XT (3M ESPE), Charisma Diamond (Heraeus Kulzer), Opallis (FGM) e Esthet X-HD (Dentsply). Para cada cor de cada marca de compósito foram confeccionadas cinco amostras. Os resultados obtidos nas aferições de cor entre cada amostra de resina composta comparada com a respectiva escala de cor, foram submetidos à Análise de Variância Anova, considerando como fator fixo o tipo de material da amostra de cor (5 tipos: 4 resinas compostas e escala vita) dentro de cada grupo de cor, seguido do teste de Comparações Múltiplas de Tukey ao nível de significância de 5%. Resultados: De acordo com os resultados obtidos, a hipótese de nulidade foi rejeitada, ao passo que houve variação de cor entre as diferentes cores dos diferentes sistemas diretos de resina composta avaliados e as respectivas cores da escala Vita. A média do ΔE* das amostras variou de 4,45 (cor C3 da resina composta Opallis) até 19,48 (cor B2 da resina composta Esthet X-HD). Para todas as análises de comparação feitas, os valores médios do ΔE* ficaram acima do valor clinicamente aceitável de variação (3,7). Conclusão: Nenhuma das cores de resina composta de nenhum dos sistemas estudados apresentou variação de cor clinicamente aceitável em relação à escala Vita, salientando a necessidade de uma maior padronização das cores dos sistemas diretos de resina composta em relação à escala de cores utilizada como padrão de escolha.pt
dc.description.abstractPurpose: Comparison in pairs, through the CIELAB system, of different dentin composite resin of the same color in comparison with the Vita Classical shade tabs, through the variations of ΔE, ΔL*, Δa* and Δb*. Materials and Methods: In this in vitro study will be selected six different color units of Vita Classical shade tab: A1, A2, A3, B1, B2 and C3. To determine the coordinates and color differences an intraoral spectrophotometer Vita Easyshade (VITA) was used. For such measurements the coordinates and color differences in the CIELAB system was used. Four different composite resins currently used were selected: Z350 XT (3M ESPE), Charisma Diamond (Heraeus Kulzer), Opallis (FGM) and Esthet X-HD (Dentsply). For each color of each brand composite five samples were prepared. The results obtained in measurements of color between each resin sample compared with the corresponding color scale, were subjected to analysis of variance ANOVA considering as fixed factor the type of material the color swatch (5 types: 4 composites and Vita guide) within each color group, followed by the Tukey multiple comparisons test at a significance level of 5%. Results: According to the results, the null hypothesis was rejected, while there was variation in color between the different colors of different direct composite resin systems evaluated and the respective colors of the Vita guide. The average ΔE* of samples ranged from 4.45 (C3 color of composite Opallis) to 19.48 (B2 color of composite Esthet X-HD).For all analyzes made, the average values of ΔE * were above the clinically acceptable variation value (3.7). Conclusion: None of the color composite of the study showed clinically acceptable color variation compared to Vita guide system, stressing the need for greater standardization of composite resin color and the guide used as the default choice.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectComposite resinen
dc.subjectEstética dentáriapt_BR
dc.subjectDental aestheticsen
dc.subjectResinas compostaspt_BR
dc.subjectColoren
dc.titleAnálise comparativa da diferença de cor entre diferentes sistemas de resinas compostas e a escala vita clássicapt_BR
dc.title.alternativeComparison of the difference in color between different systems of composite and scale classic vita en
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.identifier.nrb000980782pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Odontologiapt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2014pt_BR
dc.degree.graduationOdontologiapt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples