Mostrar registro simples

dc.contributor.authorBertol, Ildegardispt_BR
dc.contributor.authorCogo, Neroli Pedropt_BR
dc.contributor.authorCassol, Elemar Antoninopt_BR
dc.date.accessioned2018-07-28T02:46:35Zpt_BR
dc.date.issued2000pt_BR
dc.identifier.issn0100-0683pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/180793pt_BR
dc.description.abstractNos preparos conservacionistas de solo, os resíduos e a rugosidade diminuem o escoamento superficial e permitem aumentar a distância entre os terraços, em relação aos preparos convencionais, apesar do aumento da consolidação da superfície que ocorre especialmente na semeadura direta. Os terraços devem ter uma distância tal que o escoamento superficial não ocasione a remoção do resíduo e o aumento da erosão ou que o volume de água que escoa entre um terraço e outro seja armazenado ou drenado pelo canal. Utilizando chuva simulada e fluxos extras de água no período de 1992 a 1994, na Estação Experimental Agronômica da UFRGS, em Eldorado do Sul (RS), determinaramse distâncias entre terraços para os tratamentos sem preparo do solo e escarificação, na presença dos resíduos culturais de milho, trigo e trigo + milho, em Podzólico Vermelho-Amarelo com 0,066 m m-1 de declividade, com base nos critérios da falha do resíduo cultural e na capacidade de armazenamento de água no canal. Pelo critério da capacidade de armazenamento de água no canal, a menor distância entre terraços (27 a 43 m) ocorreu no tratamento escarificação com o resíduo de milho, enquanto a maior (44 a 60 m) foi no sem preparo com resíduo de milho. Pelo critério da falha do resíduo cultural, no entanto, a menor distância (106 a 130 m) verificou-se no tratamento sem preparo com resíduo de trigo e a maior (328 a 483 m) no tratamento sem preparo com resíduo de milho.pt_BR
dc.description.abstractIn conservation tillage systems, the residue cover and surface soil roughness decrease runoff and allow increased terrace distance, as compared to conventional tillage systems, in spite of the increase of surface consolidation which occurs especially in no-tillage systems. The distance between terraces should not allow runoff between them since this would cause residue removal and increased erosion as well as a runoff volume or rate higher than the terraces’-channel capacity. The distance between terraces was determined at the Agronomic Experimental Station at the UFRGS, in Eldorado do Sul (RS), Brazil, from 1992 to 1994. Simulated rainfall and extra inflow on no-tillage and chiseling systems were used with corn, wheat and corn + wheat residues, in a Paleodult soil with 0.066 m m-1 slope steepness. Based on the criterion of water storage capacity at the terrace channel, the smallest distance between terraces (27 to 43 m) was determined for chiseling with the corn residue, and the largest distance (44 to 60 m) for no-tillage with corn residue. Based on the criterion of residue failure, the smallest distance between terraces (106 to 130 m) was for no-tillage with wheat residue and the largest distance (328 to 483 m) for no-tillage with corn residue.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofRevista brasileira de ciência do solo. Campinas. Vol. 24, n. 2 (2000), p. 417-425pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectConservação do solopt_BR
dc.subjectSoil no-tillage systemen
dc.subjectResíduo orgânicopt_BR
dc.subjectSoil chiseling systemen
dc.subjectManejo do solopt_BR
dc.subjectEspaçamentopt_BR
dc.subjectErosao hidricapt_BR
dc.subjectTerraceamentopt_BR
dc.titleDistância entre terraços usando o comprimento crítico de rampa em dois preparos conservacionistas de solopt_BR
dc.title.alternativeDistance between terraces using critical slope length in two soil conservation tillage systems en
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb000273465pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples