Show simple item record

dc.contributor.advisorNiederle, Paulo Andrépt_BR
dc.contributor.authorScariot, Ronaldo Panissonpt_BR
dc.date.accessioned2018-07-10T02:32:57Zpt_BR
dc.date.issued2017pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/180270pt_BR
dc.description.abstractO presente trabalho analisou a sucessão familiar como mecanismo social essencial para evitando o esvaziamento do meio rural. O objetivo é comparar pequenas propriedades rurais diversificadas e com monoculturas com relação às oportunidades e possibilidades de sucessão familiar. O universo empírico foi o município de Tapejara da região nordeste do estado do Rio Grande do Sul. O trabalho elenca os principais motivos que contribuíram para a sucessão no empreendimento familiar. A pesquisa, realizada entre outubro e novembro de 2017, foi de abordagem qualitativa, tendo como instrumento de coleta de dados um questionário semiestruturado aplicado a seis agricultores. Constatou-se que o principal motivo para os proprietários diversificarem os sistemas de produção foi de ordem financeira. Entretanto, isso demanda das unidades de produção disponibilidade de capital e mão de obra. Em contrapartida, as propriedades com monocultivo não contavam como capitais natural, físico, humano, social e financeiro. Este estudo pode auxiliar os produtores da região a desenvolver formas alternativas de diversificação visando à permanência no campo.pt_BR
dc.description.abstractThe present study analyzed family succession as an essential social mechanism to avoid the emptying of the rural environment. The objective is to compare small and diversified rural properties with monocultures in relation to the opportunities and possibilities of family succession. The empirical universe was the municipality of Tapejara in the northeastern region of the state of Rio Grande of Sul. The work lists the main reasons that contributed to the succession in the family enterprise. The research, carried out between October and November of 2017, was of qualitative approach, having as instrument of data collection a semi-structured questionnaire applied to six farmers. It was found that the main reason for the owners to diversify the production systems was financial. However, this demands from the units of production availability of capital and labor. On the other hand, monoculture properties did not count as natural, physical, human, social and financial capital. This study may help producers in the region develop alternative forms of diversification to stay in the field.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectDesenvolvimento ruralpt_BR
dc.subjectFamily successionen
dc.subjectIncomeen
dc.subjectEmpresa familiarpt_BR
dc.subjectDiversityen
dc.subjectSucessão familiarpt_BR
dc.subjectMonocultureen
dc.subjectCapital humanopt_BR
dc.subjectGestãopt_BR
dc.subjectPropriedade ruralpt_BR
dc.titleSucessão familiar rural : comparativo entre propriedades rurais diversificadas e com monoculturaspt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.advisor-coNascimento, Etho Roberio Medeirospt_BR
dc.identifier.nrb001066833pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Ciências Econômicaspt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2017pt_BR
dc.degree.graduationDesenvolvimento Rural: Bachareladopt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Files in this item

Thumbnail
   

This item is licensed under a Creative Commons License

Show simple item record